Legisladores de California han estado redactando y gestionando activamente nuevas leyes para regular el desarrollo, despliegue y uso de la inteligencia artificial.

En su último esfuerzo, el 31 de agosto, el Senado del estado de California aprobó la Assembly Bill (AB) 1836, una ley que exige el consentimiento explícito de los patrimonios de los artistas fallecidos antes de hacer réplicas generadas por IA. 

Sin consentimiento no hay réplicas

El proyecto de ley impondría sanciones a todo aquel que produjera, distribuyera o pusiera a disposición del público una réplica digital de la voz o la imagen de una persona fallecida en forma audiovisual sin haber obtenido previamente su consentimiento explícito.

Esta sanción consistiría en una cantidad monetaria igual a USD 10,000 o a los daños reales sufridos por el titular de los derechos de imagen de la personalidad fallecida.

Según el proyecto de ley, una «réplica digital» equivale a una representación digital generada por ordenador, de gran realismo y fácilmente identificable como la voz o el parecido visual de una persona que se plasma en una grabación sonora, imagen, obra audiovisual o transmisión. 

El delito incluiría alteraciones de la IA que hagan que la persona actúe o aparezca de una manera que nunca lo hizo o alteraciones del carácter fundamental de la actuación o apariencia.

El proyecto de ley se encuentra ahora sobre la mesa del Gobernador de California, Gavin Newsom, a la espera de la última palabra.

El proyecto de ley AB 1836 está respaldado, entre otros, por el Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists and the Interactive Media Agreement (SAG-AFTRA), uno de los mayores sindicatos de intérpretes de Estados Unidos, por lo que se prevé que sea aprobado.

Hollywood lucha contra la IA

La réplica de la imagen de los artistas por parte de la IA ha sido un tema candente en Hollywood desde la aparición de modelos de IA capaces de crear tales réplicas con facilidad.

Fue uno de los principales puntos de negociación de la huelga SAG-AFTRA de 2023, que duró 118 días. 

La vigilancia de la SAG-AFTRA contra el uso indebido de las imágenes de sus miembros por parte de la IA también puede verse en sus esfuerzos más recientes, en abril de 2024, al llegar a un acuerdo preliminar con los principales sellos discográficos contra el uso indebido de la IA. 

Además, en julio, los intérpretes de videojuegos de Hollywood que forman parte del mismo sindicato se declararon en huelga debido a su preocupación por la protección adecuada de la IA y los «abusos» en la industria del videojuego.

Ya hemos visto cómo se utiliza la IA para «resucitar» a artistas que ya no están vivos. La empresa británica de entretenimiento inmersivo Layered Reality utilizó IA para crear una actuación en directo de Elvis Presley extrayendo contenido de viejas fotos personales y vídeos caseros.

En noviembre de 2023, Universal Music Group (UMG) lanzó la última canción de los Beatles -un tema llamado «Now and Then»- que fue posible gracias a la IA para reproducir la pista vocal de John Lennon. 

El gobernador Newsom tiene actualmente sobre la mesa varios proyectos de ley relacionados con la IA, entre ellos el controvertido proyecto de ley del Senado (SB) 1047, que aboga por la seguridad de la IA y por un «interruptor de desactivación» para los modelos de IA que se vuelven rebeldes. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.