Mientras que múltiples bancos preparan sus servicios de custodia de criptomonedas, los hodlers tienen que dar la vuelta a un viejo dicho de Bitcoin: ¿están los bancos preparados para ser su propio banco (y el de otros)?

La semana pasada, BNY Mellon, el banco más viejo de Estados Unidos, anunció que ofrecería soluciones de custodia, cediendo a la presión de los inversores institucionales. Del mismo modo, documentos de diciembre indican que Deutsche Bank también está planeando ofrecer soluciones de custodia, junto con servicios de comercio y emisión de tokens.

Sin embargo, aunque ambos bancos están bien establecidos y tienen experiencia en el manejo de una amplia gama de activos, eso no significa necesariamente que estén preparados para custodiar criptomonedas.

"Los activos digitales son completamente diferentes a los activos tradicionales como los bonos, las acciones y bonos del Tesoro. Los activos digitales están descentralizados por diseño y su propiedad depende, por tanto, de un modelo totalmente diferente que no puede reutilizar la infraestructura centralizada existente en el mundo bancario tradicional. Para custodiar criptoactivos se necesita una infraestructura totalmente nueva", dijo Jean-Michel Pailhon, vicepresidente de soluciones empresariales de Ledger, en una entrevista con Cointelegraph.

Incluso para instituciones que son nativas del espacio cripto, la custodia es extremadamente compleja. El año pasado, el exchange de criptomonedas KuCoin sufrió un hackeo que le reportó al atacante más de USD 200 millones. La custodia de grandes sumas de dinero crea un atractivo punto de atracción para posibles atacantes y, de acuerdo con expertos, ni siquiera muchos de los exchanges de criptomonedas más populares abordan la seguridad de la custodia adecuadamente.

"Solo unos pocos exchanges de criptomonedas como Kraken, Gemini y Binance están invirtiendo mucho dinero para demostrar controles internos adecuados sobre sus protocolos de gestión de llaves privadas personales", dijo Dyma Budorin, cofundador y CEO de Hacken a Cointelegraph el año pasado.

Si los grandes bancos quieren abordar bien la seguridad, tienen efectivamente tres opciones, dijo Pailhon.

"Pueden contratar a un custodio regulado existente, pueden construir su propia infraestructura de custodia y conseguir que se regule, o pueden comprar una tecnología de custodia a un proveedor, utilizarla y conseguir que se regule".

Sobre todo si los bancos deciden crear sus propias soluciones, los gastos y el tiempo pueden acumularse rápidamente. Los bancos tendrán que contratar a desarrolladores dedicados, "asignar grandes cantidades dinero para la infraestructura", incluidos centros de datos y servidores, y recorrer el abanico normativo, un proceso que por sí solo puede llevar "entre 6 y 12 meses".

"El nivel de esfuerzos e inversiones necesario para dotar a una institución de una solución de autocustodia preparada para la empresa es sustancialmente mayor que para un particular. Se requieren tecnologías y procesos de gobernanza ligeramente diferentes para asegurar miles de millones de dólares en activos digitales", añadió.

Independientemente del camino que decidan tomar los bancos, Pailhon dice que es una señal de la creciente legitimidad de las criptomonedas que bancos como BNY Mellon quieran ofrecer servicios de custodia de criptoactivos. Además, a medida que el mercado general de las criptomonedas crece y el valor de los activos de las instituciones e incluso de algunos particulares se dispara, las soluciones de custodia seguras serán cada vez más importantes.

"No puedes resguardar USD 5 mil millones, USD 10 mil millones o USD 50 mil millones en Bitcoin con un servidor en un garaje o con una computadora desconectada de Internet ubicada en un búnker en los Apalaches. Tienes que tener una infraestructura de custodia totalmente redundante, resistente, segura, certificable y auditable, que pueda escalar, empoderar a millones de usuarios y soportar cientos de miles de transacciones de activos digitales en un mes. El éxito y la adopción futuros de los activos digitales y del sector de la gestión de activos digitales dependerán de esto"

Sigue leyendo: