El empresario tecnológico de Bitcoin (BTC), Jonathan Hamel, compareció el 19 de marzo ante el Comité de Finanzas de la Cámara de los Comunes de Canadá y declaró: "Presten mucha atención, otras criptomonedas son verdaderas estafas, como BCash [Bitcoin Cash (BCH)]".

Hamel publicó por primera vez en Twitter sobre su posterior testimonio durante una discusión parlamentaria de criptomonedas, sin mencionar BCH:

“Voy a comparecer hoy ante el Comité Permanente de Finanzas @OurCommons para explicar cómo Canadá se convirtió en un líder en la industria de Bitcoin y por qué una regulación excesiva podría frenar la innovación en el espacio Blockchain.”

Sin embargo, Hamel había publicado en Reddit antes de dar el criptotestimonio, escribiendo: "Spoiler: voy a decir 'Bcash es una estafa' y se archivará para siempre en los registros del Parlamento (no es una blockchain, pero aún...) Las donaciones son bienvenidas, "seguidas de una dirección de criptobilletera y una imagen de sus calcetines estampados con Bitcoin.

El comentario de Hamel en Reddit desató reacciones violentas en la comunidad de Reddit, y algunos usuarios vieron su inclusión de un pedido, aunque intente ser humorístico, de que las donaciones cruzaran una línea ética. El usuario de Reddit TheGreatMuffin escribió,

"Pedir donaciones para una declaración que usted hizo mientras una audiencia del gobierno está socavando un poco la experiencia de toda su charla, a los ojos de los oyentes y los medios... ¿sabes que estás en público aquí?

Agradezco la sencillez, pero pedir donaciones en un foro público para una declaración hecha en una audiencia gubernamental en realidad no es para nada inteligente."

El debate entre Bitcoin y Bitcoin Cash, una conocida bifurcación que tuvo lugar en agosto del 2017 y es promocionada por criptopersonas como Roger Ver, llegó a un punto crítico a finales de febrero cuando las tarifas de transacción de BTC cayeron por debajo del precio del BCH —siendo las tarifas una de las principales ventajas informadas por BCH sobre BTC.

El usuario de Reddit ambivalentasf*** agregó una perspectiva sobre el debate de BTC contra BCH a los comentarios anteriores de Reddit:

"Sin mencionar el hecho de que en términos de cualquier órgano de gobierno que intente distinguir entre tecnología legítima y estafas verdaderas, Bcash no se distingue claramente como una 'estafa' mientras deja legítimo al Bitcoin. Tanto Bitcoin cuanto Bcash son susceptibles a la influencia de malos actores con suficiente capital para crear secuela. Entonces, aunque las suposiciones sobre las motivaciones de actores como Roger Ver podrían ser correctas, si intentas que el gobierno reconozca una cadena bifurcada de Bitcoin como una estafa, ¿cómo anticipas que van a evaluar la tecnología original de la cual Bcash bifurcó? 

El punto es que no hay nada inherente al protocolo Bcash que lo convierta en una 'estafa', mientras que Bitcoin no lo sea."