La tecnología ha acelerado los cambios en materia económica y financiera en el mundo. Para entender un poco mejor lo que está pasando, Cointelegraph en Español conversó en Argentina con el abogado y contador Juan Frers, quien es socio en Tax & Tech Beps Global Consultores.

Una tendencia que se está estudiando es la de las Monedas Digitales de los Bancos Centrales, también conocidas como CBDC. Sobre estas, Juan Frers explicó: “Las CBDC entran a jugar un rol muy importante en el nuevo esquema de las finanzas descentralizadas (DeFi). Algunos dirían que es un intento por parte de los gobiernos de neutralizar a los activos virtuales emitidos con características descentralizadas, como BTC”.

Luego agregó: “Una CBDC es todo lo contrario a bitcoin, ya que una CBDC es una moneda virtual centralizada emitida por un banco central y respaldada por el mismo. En cambio bitcoin es un activo virtual sin respaldo alguno, la puerta al nuevo modelo de finanzas descentralizadas de DeFi”.

Se podría pensar que las CDBC le dan más poder de vigilancia a los gobiernos y vulneran la privacidad de los usuarios. Cuando se le preguntó sobre esto a Juan Frers, respondió: “Una CBDC es un activo virtual similar al dólar o a cualquier moneda de curso legal, con la diferencia de que su representación es en un activo virtual y no en físico. En un primer análisis entendería que el mismo no vulnera la privacidad de los usuarios”.

Sin embargo, hay quienes ya están advirtiendo que una moneda centralizada digital podría convertirse en una herramienta de control y vigilancia de los ciudadanos, sobre todo con gobiernos de matices totalitarios y dictatoriales.

¿Por qué ciudadanos de gobiernos que son ineficientes económicamente deberían confiar en monedas respaldadas por los bancos centrales? Ante este interrogante, el abogado indicó: “Las CBDC traen una novedad, que es la implementación del dinero de curso legal en formato digital. El dinero electrónico ya existe y pueden verse ejemplos como Mercado Pago, Paypal o Emoney”. 

Por otra parte, aclaró: “El esquema de emisión monetario de bitcoin es deflacionario a diferencia del esquema de emisión tradicional donde la emisión genera inflación. Habrá que ver cómo jugará el factor de inflación en torno a las CBDC”.

Ahora bien, uno los primeros estados nacionales en acercarse al uso de monedas digitales, fue Venezuela, con el Petro. Pero, ¿es el Petro una CBDC? Frers precisó: “El Petro es un token respaldado por reservas de petróleo, oro y otros elementos del gobierno de Maduro. Yo no diría que técnicamente es un CBDC, ya que no se encuentra emitida por el Banco Central de Venezuela, aunque  tienen características similares”.

También le preguntamos a este abogado de Argentina, por qué no tuvo éxito el Petro. 

“El éxito del Petro no se vio, porque en Venezuela se lo ha implementado de forma errónea, sin educación o inclusión financiera para los ciudadanos. Se lo ha utilizado como un monopolio, donde es una de las pocas monedas virtuales que se pueden utilizar”, comentó.

Y luego añadió: “Nadie entiende bien cómo funciona el Petro, ni para qué sirve. De nada sirve que un gobierno aliente el uso de un activo con capacidad de cancelación de obligaciones, si no se explica bien cómo funciona y para qué sirve”.

Bitcoin entra en escena en el mainstream gubernamental

Recientemente, el gobierno de El Salvador decidió que Bitcoin sea considerado moneda de curso legal en ese país. Sobre este precedente a nivel mundial, Frers señaló: “Me parece que los gobiernos podrán tomar dos posturas distintas frente al nuevo fenómeno del modelo de DeFi; optar por aceptarlo como ha sido el caso de El Salvador, o por el contrario intentar neutralizarlo con la emisión de las CBDC, como es el caso de Estados Unidos y China”.

“El caso de El Salvador recién comienza. Habrá que esperar para ver su evolución, de la norma a la práctica”, remarcó.

Otro planteamiento que ha surgido en los últimos días, es la pregunta sobre si Bitcoin al ser considerada una moneda de curso legal en El Salvador, puede considerarse moneda extranjera en otros países.

Frers reflexionó al respecto: “Bitcoin sigue siendo un activo con la cualidad de ser global, esto significa que no se encuentra atado a ninguna jurisdicción, ni país. Su esencia está en la descentralización, en la autorregulación”. 

“Distintos países podrán optar por regular o tomar su adopción, pero lo que lo distingue del resto de los activos virtuales y monedas existentes es justamente que no se encuentra atado a ninguna institución de gobierno”, agregó.

En la opinión del entrevistado, cómo se considere a Bitcoin dependerá de la óptica con la que se lo analice. “Para eso habrá que esperar a entender cómo los distintos gobiernos irán tratándolo, así como las comunidades y los individuos”, manifestó.

“Para algunos podrá ser un medio de inversión, para la mayoría es un activo virtual descentralizado, que funciona en base al teorema y los algoritmos del consenso” expresó después.

Y qué sucederá con otros países. ¿Seguirán el ejemplo de El Salvador? Para el abogado es complicado poder saberlo. “Es claro que los países, dependiendo de su posición económica y de poder a nivel mundial, optarán por la postura de aceptar al BTC, o por el contrario de querer combatirlo para sostener el sistema actual de finanzas descentralizadas, como el caso de Estados Unidos y China entre otros”.

A manera de conclusión, el socio de Tax & Tech Beps Global Consultores, opinó: “Pienso que todavía es muy temprano para saber cómo evolucionará el esquema DeFi en su totalidad, no sólo como un mero medio de inversión para generar rentabilidad”.

“Poco a poco el nuevo esquema productivo del ecosistema crypto esta tomando mas fuerza, y los individuos comienzan a entender que el esquema de descentralización va más lejos de un solo medio para generar dinero. Por otro lado, lo de las CBDC aún comienza y se encuentra en estado de prueba. De hoy a unos años podremos estar en mejores condiciones de poder decir si el modelo DeFi ha sido un éxito o por el contrario, decir si será así con el modelo de las CBDC”, finalizó.

Te puede interesar: