Brendan Eich, director ejecutivo de Brave, un navegador descentralizado, ha instado a los miembros del Senado de Estados Unidos a considerar el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR, por sus siglas en inglés) como un modelo regulador, según un comunicado publicado el 2 de octubre.

En una carta abierta fechada el 29 de septiembre, Eich pidió a los miembros del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de Estados Unidos que consideren el GDPR como un modelo para las regulaciones estadounidenses de privacidad de datos.

Propuesto por primera vez por la Comisión Europea en 2012, el marco jurídico de GDPR para la protección de datos personales entró en vigor en la Unión Europea (E.U.) el 25 de mayo. Su objetivo es crear un marco uniforme de regulación de datos en Europa y reforzar el control de los individuos sobre el almacenamiento y uso de su información personal.

En su declaración, Eich señala que los principios del GDPR cumplen con el entendimiento legal de privacidad de los Estados Unidos. Afirma que los principios primarios del GDPR se basan en los que los Estados Unidos aprobaron en la OCDE. Directrices sobre la protección de la intimidad y los flujos transfronterizos de datos personales en 1980.

Eich afirma que el GDPR es "un gran nivelador", que "establece las condiciones que pueden permitir que prosperen empresas jóvenes e innovadoras como Brave". Él lo explica con más detalle:

"A medida que los reguladores amplíen la aplicación de las nuevas normas en Europa, el principio de 'limitación de propósito' del GDPR comenzará a impedir que las plataformas dominantes utilicen los datos que han recopilado para un propósito [....] en beneficio de otras partes de su negocio de una manera que actualmente perjudica a los nuevos participantes. En general, los gigantes de las plataformas necesitarán el consentimiento de "inclusión voluntaria" para cada uno de los fines para los que deseen utilizar los datos de los consumidores. Esto creará un respiro para que surjan nuevos participantes".

El CEO de Brave también cuestionó el beneficio económico del seguimiento del comportamiento para los negocios de los editores. Afirmó que un informe reciente que ensalzaba su valor económico tergiversaba fundamentalmente la situación cuando combinaba los ingresos de tecnología publicitaria de Google y Facebook con la cantidad, según se informa, mucho menor, que los editores reciben del seguimiento del comportamiento.

Anteriormente, Cointelegraph informaba de que muchos de los supuestos en los que se basaba el GDPR entraban en conflicto con la tecnología central de cadenas de bloques. El GDPR y la cadena de bloques no son compatibles con respecto al requisito de GDPR de que las personas tengan la posibilidad de revisar o eliminar sus datos personales, mientras que las cadenas de bloques generalmente no pueden cambiarse una vez que se ha creado un bloque.

En septiembre, Brave Browser presentó quejas de privacidad en Irlanda y Gran Bretaña contra Google, afirmando que Google y la industria de la tecnología publicitaria practican "violaciones sistemáticas y a gran escala del régimen de protección de datos" en la forma en que publican anuncios en línea personalizados. Al parecer, Brave está tratando de poner en marcha disposiciones en el GDPR, lo que requeriría una investigación de la UE sobre las prácticas de recopilación de datos de Google.