Bitcoin SV (BSV) ha visto su primer halving desde su creación a finales de 2018, horas después de que Bitcoin Cash (BCH) también completara su evento de reducción de recompensas por bloques en un 50%. La criptomoneda surgió por primera vez como resultado de los desacuerdos entre facciones opuestas dentro de la comunidad BCH, lo que llevó a un grupo respaldado por el autoproclamado creador de Bitcoin (BTC) Craig Wright y el multimillonario Calvin Ayre a forjar la cadena para formar Bitcoin Satoshi's Vision, o Bitcoin SV.

Como fue el caso de BCH, BSV también vio una reducción en la tasa de hash cuando los mineros trasladaron su potencia de cálculo a la cadena de BTC, que actualmente es la más rentable de minar entre las tres Blockchains. Los defensores de BSV dicen que la reducción de la tasa de hash es sólo una tendencia temporal y que hará poco para impactar negativamente en los ingresos de los mineros.

Durante la guerra de hash entre el BCH y el BSV, la concentración de la potencia de cálculo en esas dos cadenas casi llevó a una espiral de muerte minera para Bitcoin. Este período fue también el último tramo del mercado bajista de 2018, con el precio de Bitcoin tocando fondo a 3.800 dólares en diciembre de 2018.

Con los halvings de BCH y de BSV completados, la atención se centra ahora en la reducción de las recompensas por bloque de Bitcoin, que se llevará a cabo a mediados de mayo. Dada la migración de los mineros a través de las Blockchains durante esta temporada de halvings, las secuelas de la caída de la inflación del 50% en Bitcoin podrían proporcionar una imagen más clara de la distribución de la tasa de hash para las tres cadenas.

En el lado de los precios, los halvings de BSV y BCH han coincidido con una caída de las tres criptomonedas. Bitcoin ha caído por debajo de los 7.000 dólares después de no superar los 7.500 dólares durante la quinta vez que ha tratado de hacerlo desde el Jueves Negro del 12 de marzo, cuando el precio cayó bruscamente a 3.800 dólares.

BCH vio un rápido retroceso después de su halving, erosionando la ganancia del 11% que siguió al evento. Hasta el momento de esta publicación, BSV ha bajado más del 15% en las últimas 24 horas de trading, y el halving no ha provocado ningún impulso alcista en su acción de precios.

BSV en el medio

BSV, aunque es la más joven de las tres cadenas "principales" de Bitcoin, vio como su halving ocurrió entre los de BCH y BTC. Como informó anteriormente Cointelegraph, la reducción de la subvención de recompensa del bloque para el BCH ocurrió un mes antes que la del Bitcoin debido a un cambio en el algoritmo de ajuste de dificultad del primero en 2017. Como bifurcación del BCH, Bitcoin SV heredó este artefacto temporal de tiempo de creación de bloques más rápido en su Blockchain después de su división en 2018.

Al dividirse por la mitad, la recompensa que ganan los mineros por cada bloque que producen se reduce en un 50%. Este evento ocurre cada 210.000 bloques o cuatro años y es un protocolo de control de inflación codificado en la Blockchain de Bitcoin y, por extensión, en las del BCH y BSV. Esta caída de la inflación cuatrienal ayuda a regular el suministro de tokens, ralentizando la producción de nuevas monedas. Sin estas medidas de control, los mineros podrían teóricamente adquirir todas las recompensas del bloque en un tiempo significativamente corto.

En este escenario, la oferta de monedas superaría la demanda, lo que probablemente provocaría una caída del precio del token. La oferta finita de 21 millones de tokens y el programa de control de la inflación sirven para presentar a Bitcoin como "dinero duro" - moneda inmune a la inflación y a la dilución indiscriminada - que es un término históricamente reservado para las monedas respaldadas por el oro.

La caída de la tasa de hash después del halving: tanto en BCH como en BSV

A las 12:48 a.m. UTC del 10 de abril, el bloque 630.000 emergió en la Blockchain de Bitcoin. Un pool minero no identificado fue el responsable de producir la transacción del hito. Este hito desencadenó la reducción a la mitad de la recompensa de los mineros de 12,5 BSV a 6,25 BSV. ViaBTC fue el primer pool en minar un bloque bajo el nuevo régimen aproximadamente 30 minutos después.

Antes del halving de BSV, Jimmy Nguyen, el presidente de la Bitcoin Association y el ex CEO de la empresa de investigación de Blockchain nChain, declaró que el halving servirá como un evento decisivo para Bitcoin SV. Hablando con la plataforma de medios de criptomonedas Coingeek, propiedad de Calvin Ayre y afiliada a BSV, Nguyen comentó:

"A corto plazo, el halving de Bitcoin en 2020 significará, por supuesto, una reducción inmediata de la rentabilidad de los procesadores de transacciones. A largo plazo, sin embargo, es mi opinión que la reducción a la mitad de la cantidad de subvención de la recompensa del bloque reforzará la importancia del diseño económico original de Satoshi Nakamoto para Bitcoin. Satoshi pretendía reducir la dependencia de los procesadores de transacciones en el importe de la subvención en bloque a lo largo del tiempo, sustituyendo esos ingresos por más tasas de transacción".

Las secuelas del halving de Bitcoin SV también vieron caer una tasa de hash similar a la de Bitcoin Cash. Tras el halving de BCH, la potencia de cálculo gastada en la cadena BSV aumentó a unos 3,01 exahashes por segundo.

Sin embargo, hasta el momento de la redacción de este artículo, los datos de la plataforma de exploración Blockchain Blockchair.com muestran que la tasa de hash de BSV es de 0,98 EH/s, lo que significa una disminución de más del 50% de la tasa de hash desde el momento del halving. La dificultad de la minería de BSV también se ha ajustado a la fuerte caída de la tasa de hash, reduciendo en más del 35%. En el momento de escribir este artículo, la Blockchain de BSV ha producido 39 bloques desde el halving.

Casi todos los caminos conducen a Bitcoin, al menos por ahora

Según los datos de Coin Dance, la cadena de Bitcoin controla ahora el 98,7% de la distribución de la tasa de hash entre las tres Blockchains. El éxodo masivo de mineros tanto de BCH como de BSV ha llevado a un notable descenso en la proporción de la tasa de hash total controlada por las dos bifurcaciones.

En una conversación con Cointelegraph, Connor Murray, un defensor de BSV y el anfitrión del podcast Bitcoin and Beyond, argumentó que los halvings de Bitcoin Cash y Bitcoin SV eran inmateriales. Según Murray, el halving de BTC de mayo determinará el destino futuro de las tres cadenas:

"Los halvings de BSV y BCH no importan mucho ya que los mineros pueden seguir extrayendo BTC. Es el halving de BTC lo que tendrá un efecto importante en el ecosistema, y como hay una cantidad muy pequeña de transacciones en la red de BTC, los efectos se sentirán rápidamente".

Para Murray, la caída de la tasa de hash hace poco para afectar la propuesta de valor de BSV. Con el halving, el presentador del cripto podcast comentó que BSV estaba todavía en camino de alcanzar sus objetivos de desarrollo, añadiendo que "los desarrolladores y empresarios de BSV han estado preparados para el halving durante años". El desarrollador de Bitcoin SV, Daniel Connolly, también se hizo eco de sentimientos similares, diciéndole a Cointelegraph:

"El halving reduce la subvención para confirmar las transacciones en bloques. El coste de extraer un bloque no ha cambiado. Cuando se reduce una subvención, hay dos opciones: aumentar el coste de confirmar una transacción o aumentar el número de transacciones confirmadas en un bloque. BSV está en una posición única para aumentar el número de transacciones en un bloque, manteniendo al mismo tiempo las tasas de transacción y los ingresos de la minería excepcionalmente bajos".

Para Alex Speirs, director de comunicaciones de la Asociación Bitcoin, el actual modelo de recompensa a los mineros es de corta duración, siendo las tarifas de transacción el principal incentivo para los mineros una vez que se agoten los subsidios del bloque. En un correo electrónico a Cointelegraph, Speirs comentó:

"La red de Bitcoin fue diseñada para incentivar la sostenibilidad de la red a través de las tarifas de transacción. El problema es que, con BTC y BCH, sostener un modelo construido sobre las tarifas de transacción no es posible debido a los límites extremadamente limitados del tamaño del bloque en sus redes".

Según Speirs, el tamaño de bloque ilimitado empleado en la Blockchain de Bitcoin SV constituye una implementación más fiel del plan original de Satoshi Nakamoto para Bitcoin, añadiendo:

"Confiamos en que con el creciente volumen de transacciones visto a través de la red de Bitcoin SV [...] los procesadores de transacciones (mineros) se verán incentivados a permanecer en la red de Bitcoin SV ganando una proporción cada vez mayor de sus ingresos a partir de las crecientes tasas de transacción".

La seguridad de la red es un tema de preocupación

Con el éxodo de los mineros de BCH después del halving, se teme un posible ataque del 51% a la Blockchain. Como informó Cointelegraph, un atacante deshonesto sólo necesitaría unos 10.000 dólares de hash alquilado para llevar a cabo un ataque.

Una situación similar ha surgido para BSV. Como muestran los datos de Crypto51, una plataforma que rastrea un escenario hipotético para la realización de un ataque del 51% a Blockchains que operan con algoritmo PoW como BSV, un actor deshonesto podría atacar la Blockchain BSV durante una hora por un coste menor que el precio actual de Bitcoin.

Para Mason Jang, el director de estrategia de la empresa de análisis Blockchain CryptoQuant, las partes interesadas en la minería de BSV como Coingeek continuarán gastando potencia de cálculo en la cadena de Bitcoin SV. En una conversación con Cointelegraph, Jang comentó:

"Desde la actualización Genesis, BSV tiene un tamaño de bloque ilimitado y código de operación restaurado. Debido a esto, ya es desfavorable para los mineros. En cambio, los mineros y otros en el ecosistema están tratando de hacer una base de datos distribuida. Por lo tanto, no parece que los principales mineros, como Coingeek, salgan de la cadena."

Lejos de las consecuencias inmediatas del halving, proponentes como Murray dicen que los interesados en Bitcoin SV están enfocados en las innovaciones económicas planeadas en la cadena, diciendo a Cointelegraph:

"Hay muchos empresarios y desarrolladores en la industria de la Blockchain que ven la utilidad en un libro de contabilidad global transparente, pero están construyendo encima de libros de contabilidad que no se escalan para su uso global. BSV ha demostrado que Bitcoin siempre ha estado destinado a escalar para manejar miles de millones de transacciones al día".

Sigue leyendo: