Un abogado del asediado fundador de la Bitcoin Foundation, Charlie Shrem, respondió formalmente el 5 de noviembre a las acusaciones de Tyler y Cameron Winklevoss como parte de una demanda en curso sobre el supuesto robo de Bitcoin (BTC).

En una presentación en la que abordó las reclamaciones de los Winklevoss, el abogado Brian E. Klein dijo que Shrem, que está siendo investigado por "robar" presuntamente 5 000 bitcoins ($32 millones) a los gemelos en 2012, no había "cometido ninguna falta de conducta".

"Shrem puede demostrar con pruebas aptas para su verificación que no se llevó los 5 000 bitcoins que (los Winklevoss) lo acusan de tomar", dice la declaración.

Como informó Cointelegraph, la demanda contra Shrem implica una historia enrevesada que abarca seis años. Como resultado de una discusión por un acuerdo para ayudar a los Winklevoss a acumular criptomonedas, Shrem también había perdido a los multimillonarios como socios comerciales en su, ahora difunto, proyecto de bolsa BitInstant.

Shrem pasó un año en la cárcel por un cargo aparte relacionado con BitInstant, sin involucrar a los gemelos.

En septiembre, sin embargo, el mismo juez a cargo de los procedimientos anteriores acordó congelar parcialmente los activos de Shrem en medio de las acusaciones de los Winklevoss de que no había pagado casi $1 millón por concepto de restitución al Estado como parte de su acuerdo de declaración de culpabilidad.

Esto, continúa Klein, es también incorrecto, respondiendo:

"La verdad es que Shrem pagó una parte del dinero que debía antes de saber de la queja (de los Winklevoss), y está en proceso de pagar el resto".

Klein también condenó la idea de que Shrem había utilizado los 5 000 BTC en cuestión para comprar bienes como automóviles y propiedades por no tener "ninguna base de hecho o de derecho".

El propio Shrem no ha respondido a una solicitud de comentarios por parte de Cointelegraph enviada el 2 de noviembre.