Stuart Alderoty, director legal de Ripple, cree que la revocación de Chevron USA Inc. vs. Natural Resources Defense Council por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos en junio de 2024 tendrá poco impacto en la estrategia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de buscar el cumplimiento normativo de las empresas cripto a través de medidas de ejecución.
En una entrevista con Turner Wright de Cointelegraph, Alderoty enfatizó que solo un cambio de liderazgo provocaría un cambio en la postura de la SEC.
“Creo que bajo este liderazgo, la SEC ha causado un tremendo daño institucional a lo que alguna vez fue una agencia muy respetada”, dijo el director legal de Ripple.
Alderoty también afirmó que el continuo litigio de la SEC contra la industria de las criptomonedas, incluyendo la reciente apelación en la demanda de Ripple, fue deliberado y tenía como objetivo crear la máxima confusión entre los participantes de la industria:
"Esta SEC, bajo este liderazgo, no creo que les importe mucho si están en lo correcto o no desde el punto de vista legal. Creo que su objetivo, a través de una ola masiva de medidas de ejecución, y ahora en apelación, es mantener una nube de incertidumbre legal sobre la industria".
“Creo que al final se demostrará nuevamente que están equivocados. No creo que eso les preocupe,” continuó Alderoty, antes de calificar la postura agresiva de la SEC hacia el sector de las criptomonedas como "Muy perturbadora".
Loper Bright vs. Raimondo: revocación de 40 años de un precedente
El precedente de 40 años establecido por el caso Chevron en 1984 fue revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Loper Bright Enterprises v. Raimondo el 28 de junio de 2024. La decisión de 1984 abrió el camino para que los tribunales defirieran a las agencias reguladoras y sus métodos internos, a menudo arbitrarios, de aplicación de políticas.
Sentencia en el caso Loper Bright contra Raimondo. Fuente: Corte Suprema de los Estados Unidos
Para la incipiente industria de las criptomonedas, esto significaba que las startups enfrentaban demandas regulatorias prohibitivas de múltiples reguladores gubernamentales, lo que sofocaba la innovación y desalentaba la inversión, especialmente de firmas institucionales.
En julio de 2024, Uniswap Labs citó la revocación de Chevron como un argumento en contra de la propuesta de la SEC de expandir lo que legalmente califica como una “bolsa” bajo la Ley del Mercado de Valores de 1934, un cambio regulatorio que traería a los proyectos de finanzas descentralizadas bajo la supervisión de la SEC.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.