El exchange de criptomonedas Coinbase ha demandado a un presunto “cybersquatter” (ciberokupa) por el dominio coinbase.de, el cual, según afirma, ha sido utilizado para redirigir a los usuarios a una aplicación empleada para el comercio de monedas físicas y para extorsionar potencialmente al exchange para que lo compre.
Coinbase demandó a Tobias Honscha, de Isernhagen, Alemania, en un tribunal federal de California el jueves, alegando que está acaparando el dominio coinbase.de para usarlo con diferentes propósitos, incluyendo redirigir a los visitantes a su aplicación para comerciar con monedas físicas y ganar dinero como afiliado de Coinbase.
“Coinbase se ha percatado recientemente de que Honscha está utilizando y traficando con el dominio coinbase.de de mala fe para sacar provecho de la buena voluntad que Coinbase ha desarrollado en el nombre Coinbase durante la última década y más”, dijo el exchange en una demanda.
El Cybersquatting, o acaparamiento de dominios, implica la compra de un nombre de dominio web similar a una marca existente y conocida. Los estafadores de Phishing a menudo utilizan esta práctica para engañar a usuarios desprevenidos, mientras que algunos propietarios de dominios intentarán vender el dominio al titular de la marca registrada para obtener un beneficio.
La URL violó el acuerdo de afiliados de Coinbase, según el exchange
Coinbase afirmó que Honscha había, en un momento dado, utilizado el nombre de dominio para alojar su enlace de afiliado al exchange de criptomonedas, obteniendo recompensas para aquellos que se registraban a través de él.
La empresa dijo que esto violaba su acuerdo de afiliación, el cual establece que un enlace de afiliado no puede "mascararse como si fuera Coinbase" ni utilizar las palabras "Coinbase o Coin Base" en los nombres de dominio.
“Honscha violó los términos del Acuerdo de Afiliación al usar el dominio coinbase.de, el cual incorpora completamente la marca comercial COINBASE y da la impresión de que Honscha es la misma entidad que Coinbase”, se lee en la demanda.
Coinbase alega presión para comprar el dominio a un “precio inflado”
El exchange acusó a Honscha de intentar “lucrarse con el dominio al amenazar con posibles fraudes o ciberdelitos a menos que Coinbase pague un precio inflado”.
Coinbase afirmó que, en conversaciones con Honscha, este señaló los “‘riesgos de un ataque de phishing a través de la cuenta de correo electrónico de Coinbase’” junto con la “‘presentación no solicitada de documentos de identidad, contraseñas y códigos 2FA de un solo uso’ si Coinbase no compraba el dominio a Honscha”.
“Este es un claro intento de tomar a Coinbase como rehén, amenazando con venderlo a un comprador que lo utilizaría de forma aún más dañina”, dijo la compañía.
Coinbase dice que el dominio se usó para otros fines, incluido el correo electrónico
Coinbase afirmó que, después de indicarle a Honscha que dejara de usar el dominio para alojar su enlace de afiliado, el sitio se utilizó luego para redirigir a los visitantes a una aplicación móvil para el trading de monedas físicas.
La compañía también acusó a Honscha de “operar un servicio de correo electrónico a través de la cuenta @coinbase.de”, lo que le permitiría comunicarse y obtener información sensible de “individuos que podrían creer erróneamente que se están comunicando con Coinbase”.
“Estos correos electrónicos erróneos han ocurrido y seguirán ocurriendo”, escribió Coinbase en la demanda. “El público bien puede esperar que el sitio web corporativo o de producto de una compañía pueda encontrarse en un nombre de dominio que consista o incluya el nombre o la marca comercial de esa compañía o variaciones de los mismos”.
En el momento de la redacción, el dominio redirigía a un foro para discutir monedas físicas, que listaba a Honscha como una “persona responsable” del sitio. Un correo electrónico listado en el sitio no obtuvo respuesta inmediata a una solicitud de comentarios.
Coinbase ha solicitado al tribunal que le conceda daños y perjuicios, así como los beneficios derivados del presunto uso indebido del dominio por parte de Honscha, que le impida seguir usándolo y que, posiblemente, transfiera el dominio a Coinbase.
La compañía también busca daños y perjuicios por el presunto incumplimiento del contrato de afiliación por parte de Honscha, incluidas las comisiones que pudo haber recibido a través del dominio.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.