La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) se extralimitó en sus funciones al clasificar como valores las criptomonedas cotizadas en Coinbase, según ha alegado el exchange en su último intento de desestimar una demanda interpuesta por el regulador bursátil.
- Coinbase desmiente los rumores sobre que hay límites semanales para retirar bitcoin de la plataforma
En un escrito presentado el 24 de octubre ante un tribunal de distrito de Nueva York, Coinbase criticó a la SEC, alegando que su definición de lo que se considera un valor era demasiado amplia y negó que las criptomonedas que cotiza el exchange no sean competencia del regulador.
“La autoridad de la SEC se limita a las transacciones de valores. No todo reparto de capital con la esperanza de obtener ganancias cumple los requisitos, y las operaciones en Coinbase sólo son transacciones de valores si implican "contratos de inversión". Las transacciones en cuestión no lo son.”
Coinbase alegó que la SEC ha emprendido una "expansión radical de su propia autoridad" y ha reclamado jurisdicción "sobre esencialmente todas las actividades de inversión", algo que sólo el Congreso puede hacer en virtud de la doctrina de las cuestiones importantes.
En un post publicado en X el 24 de octubre, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, se hizo eco de las afirmaciones, aclamando que las definiciones de la SEC no tienen "ninguna función limitadora".
By arguing that any purchase in which the buyer hopes for an increase in value constitutes an investment contract-and therefore a security-the SEC is attempting a radical expansion of its own authority. Only Congress can do that as the major questions doctrine makes clear. 2/3
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 24, 2023
Al argumentar que cualquier compra en la que el comprador espera un aumento de valor constituye un contrato de inversión -y por tanto un valor-, la SEC está intentando una expansión radical de su propia autoridad. Sólo el Congreso puede hacerlo, como deja claro la doctrina de las cuestiones importantes. 2/3
La reciente presentación de Coinbase se produce en respuesta a la refutación de la SEC del 3 de octubre, donde pidió al tribunal que rechazara la moción de desestimación de Coinbase, reiterando su creencia de que varias criptomonedas que Coinbase enlistó eran contratos de inversión bajo la prueba Howey.
La SEC demandó a Coinbase el 6 de junio, alegando que el exchange violó las leyes de valores de Estados Unidos al listar varios tokens que considera valores y no registrarse con el regulador.
Coinbase presentó la petición de sentencia el 29 de junio, alegando que la SEC estaba abusando de su poder y violando los derechos procesales de Coinbase.
La jueza Katherine Polk Failla, que supervisa el caso, puede pedir a Coinbase y a la SEC que comparezcan ante el tribunal para exponer sus argumentos orales y, a continuación, dictar sentencia sobre el caso, desestimarlo o solicitar que se celebre una vista ante un jurado.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
- Coinbase desmiente los rumores sobre que hay límites semanales para retirar bitcoin de la plataforma
- Coinbase libera el código fuente de la red de capa 2, Base
- Analistas de Berenberg: esfuerzos de cabildeo de Coinbase sufren un revés por el uso de criptomonedas por parte de Hamás
- El banco central de Filipinas continuará monitoreando de cerca a las criptos, citando el financiamiento del terrorismo
- Microsoft colaborará con Icertis para mejorar la oferta contractual basada en blockchain
- Hyosung de Corea ahora admite Bitcoin en los cajeros automáticos, pronto agregará Ethereum
- El ETF al contado de BTC ARK 21 Shares no aparece en el sitio web de DTCC