La investigación interna de Coinbase concluye que no hubo operaciones con información privilegiada

Según se informa, la Bolsa de Coinbase ha llegado a la conclusión de que en diciembre de 2017 no tuvo lugar ninguna operación con información privilegiada de Bitcoin Cash (BCH), según informa Fortune el martes 24 de julio.

Fuentes anónimas cercanas a Coinbase le dijeron a Fortune que el proveedor de servicios de cambio y billetera llevó a cabo una reunión en toda la compañía la semana pasada para discutir los resultados de una investigación interna.

Un portavoz de Coinbase reveló a Fortune que la "investigación interna independiente" ha sido completada, y que la compañía está "decidida a no tomar ninguna acción disciplinaria", después de una investigación de dos firmas de abogados nacionales que duró meses. Un representante de Coinbase le dijo a Fortune:

"No dudaríamos en despedir a un empleado o contratista y/o tomar las medidas legales apropiadas si las pruebas demostraran que nuestras políticas fueron violadas. Podemos reportar que la investigación interna voluntaria e independiente ha llegado a su fin, y hemos decidido no tomar ninguna acción disciplinaria."

Coinbase decidió inicialmente no admitir la moneda, pero revirtió la decisión y anunció que BCH aparecería en la plataforma el 1 de enero. La especulación sobre el uso de información privilegiada comenzó el 19 de diciembre, cuando Coinbase enumeró Bitcoin Cash en su plataforma, casi un mes antes de lo previsto, ya que el precio del BCH superó los 3.000 dólares.

El evento desencadenó acusaciones de que los empleados de Coinbase realizaban operaciones con información privilegiada, y los usuarios de Twitter afirmaron que la bolsa "filtraba claramente" noticias sobre el lanzamiento de Bitcoin Cash.

El día en que se lanzó el BCH en la plataforma, el gerente senior Brian Armstrong publicó un blog post en el que afirmaba que los empleados de Coinbase están sujetos a estrictas normas con respecto a las operaciones con información privilegiada. Armstrong dijo que la compañía llevaría a cabo una investigación interna sobre las acusaciones asociadas con el aumento de precios del BCH.

Si bien Coinbase ha llegado a la conclusión de que no hubo operaciones con información privilegiada, según la abogada de los demandantes, Lynda Grant, sigue en curso una demanda colectiva contra Coinbase por parte de sus clientes. La demanda busca daños y perjuicios por supuesta negligencia por parte de la bolsa y la violación de las leyes de protección al consumidor. Grant dijo que ella cree que el caso está siendo investigado por la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (Commodity Futures Trading Commission) (CFTC), sin ofrecer ningún detalle.

En marzo, Coinbase se enfrentó a dos demandas colectivas federales en dos días, incluyendo una en la que se acusaba a los empleados de operaciones con información privilegiada de BCH, y otra de segundos, en la que se alegaba que Coinbase "guardaba" los fondos que sus usuarios enviaban por correo electrónico, pero que los destinatarios nunca reclamaban.

El 18 de julio, Coinbase revirtió su declaración anterior de que había recibido la aprobación de la SEC para listar tokens de valores. La plataforma dijo que ni la SEC ni la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA, por sus siglas en inglés) aprobaron a Coinbase para actuar como agente de valores, como se había informado anteriormente.