El agregador de datos de los mercados de criptomonedas CoinMarketCap cambió ayer su metodología para clasificar los exchanges respecto a su tráfico web por defecto, una cifra que coloca a los nuevos propietarios de CoinMarketCap, Binance, en el primer lugar. 

Pero esto contrasta fuertemente con las palabras de la Directora de Estrategia y CEO en funciones de CoinMarketCap, Carylyne Chan, quien dijo en una entrevista de podcast a finales del año pasado que el tráfico web "no era un buen indicador".

Introducida solo seis semanas después de que Binance comprara CoinMarketCap por cientos de millones de dólares, la nueva metodología de clasificación prioriza el tráfico web sobre la "cifra de liquidez" cuidadosamente desarrollada de CMC, que solo se introdujo en noviembre y debía convertirse en la clasificación por defecto.

Cuando se clasifica según la liquidez media, Binance se sitúa en el cuarto lugar, después de Bitfinex, Coinbase Pro y Huobi Global, respectivamente.

Las indicaciones no son buenas

En un episodio del podcast Blockchain Journeys grabado en la Conferencia Capital de Singapur en noviembre, en el que se introdujo la cifra de la liquidez, se le preguntó a Chan específicamente sobre el uso del tráfico de web como cifra. Ella dijo: 

"Hemos visto a otras personas hacer cosas como las que usted ha dicho, el tráfico web como una forma [de verificar que los exchanges son legítimos], pero la gente comercia utilizando claves API, por lo que el tráfico web no es un buen indicador."

Sin embargo, la entrada del blog de CoinMarketCap del 13 de mayo tiene un argumento muy diferente:

"Siendo las criptomonedas un mercado impulsado por el comercio minorista, para que un exchange tenga altos volúmenes, necesita tener un gran número de comerciantes minoristas (es decir, compradores y vendedores). En lugar de pedirles a los exchanges que presenten sus números de usuarios, un buen proxy intermedio será el tráfico web. Como tal, hemos diseñado el Factor de Tráfico Web en esta iteración."

El Factor de Tráfico Web es una puntuación de combinación que proporciona diferentes ponderaciones en: "vistas de página, conteo de visitantes únicos, tasa de rebote, tiempo en el sitio, ranking relativo y búsquedas de palabras clave en los principales motores de búsqueda". Esto puede responder a algunas de las preocupaciones anteriores de Chan.

Después de que se publicara la versión original de esta historia, Chan respondió en Twitter: "Si lees nuestro post en su totalidad, verás que el tráfico es solo *uno de los muchos factores* que conformarán el algoritmo final. He dicho *más recientemente* que la velocidad es imperativa, por lo que estamos iterando en lugar de esperar meses. Más rápido = más feedback = mejor para los usuarios. Próxima iteración: Finales de mayo".

Una clasificación para gobernarlos a todos…

La entrada del blog decía que introduciría una sola página para clasificar los exchanges (en lugar de varias páginas) que será "ordenada por la nueva cifra, Factor de Tráfico Web, por defecto, mientras que se conservan las otras cifras (por ejemplo, Puntuación de Liquidez, volúmenes, mercados) en las columnas siguientes".

El post no dio una explicación de por qué CMC estaba priorizando el tráfico web por encima de su cifra de liquidez. CMC dijo en noviembre que la cifra de liquidez "está diseñada para reemplazar eventualmente el volumen como la cifra por defecto al clasificar los pares de mercados y los exchanges".

Exchanges con "volumen real"

En la entrevista de podcast de una hora de duración, Chan también rechazó otro método de examinar la profundidad del libro de pedidos, junto con la lista de Bitwise de diez exchanges con "volumen real", de los cuales Binance es uno.

"Mencionó el informe de Bitwise. Así que lo que hace es elegir diez exchanges que ellos creen que son de buena reputación y que verificaron como buenos, pero en realidad creo que solo con mirar a algunos de los que pasaron las pruebas también están lavando el comercio... así que eso no es exhaustivo.” 

Chan concluyó de los tres enfoques: "Creo que todos ellos no están basados en datos, son muy subjetivos. Así que para nosotros, cuando buscamos una solución tratamos de evitar errores lógicos como este y ser más impulsados por los datos".

CMC y CZ están de acuerdo en que hay problemas

En la entrada del blog anunciando el cambio, CMC reconoció las limitaciones de la nueva cifra que había puesto a sus dueños en el primer puesto:

"Somos conscientes de que el tráfico de web no proporcionará el cuadro completo, ya que hay traders que comercian usando claves API, por ejemplo. Esta cifra es, como se ha compartido anteriormente, un paso intermedio en este proceso iterativo."

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, admitió en Twitter que la cifra "no es "100% exacta".

CMC es independiente

Binance compró CMC (por un valor de USD 400 millones, según se ha informado pero no confirmado) a principios de abril, y les restó importancia a las preocupaciones sobre el conflicto de intereses generado por un exchange que es propietario del mismo sitio que informa sobre los volúmenes de exchanges:

“CoinMarketCap seguirá funcionando como una entidad comercial independiente. Si bien el exchange de criptomonedas Binance y su token nativo BNB aparecen en CoinMarketCap, CoinMarketCap y Binance son entidades separadas que mantienen una estricta política de independencia entre sí: Binance no tiene ninguna relación con las clasificaciones de CoinMarketCap, mientras que CoinMarketCap no tiene ninguna influencia sobre las operaciones de Binance.”

Nota: Esta historia ha sido actualizada para incluir la respuesta de Carylyne Chan.

Sigue leyendo: