La adopción corporativa y la confianza en la industria de las criptomonedas aún están en sus inicios, a pesar de la aprobación previa de los primeros fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin al contado.

La aprobación regulatoria de los primeros ETFs de Bitcoin al contado en los Estados Unidos fue considerada un punto de inflexión para la legitimidad de la industria de las criptomonedas, introduciendo los primeros productos de Bitcoin (BTC) que se negocian públicamente en el mercado.

Sin embargo, la adopción corporativa sigue en la "liga amateur", según Marc Degen, cofundador y presidente de Trust Square, un centro tecnológico enfocado en blockchain.

Degen dijo durante su discurso en el Web3 Corporate Innovation Day:

“La adopción corporativa es un completo y absoluto fracaso. Es la liga amateur contra los profesionales”.

Para argumentar su punto, el cofundador contrastó los flujos de entrada de los ETFs de Bitcoin al contado con los flujos de entrada en el espacio de las finanzas tradicionales. Degen explicó:

“Todo el mundo está entusiasmado con los ETFs de Bitcoin, [los cuales] han recaudado entre USD 60,000 millones y USD 70,000 millones en entradas de capital en lo que va del año. Todos los fondos de activos digitales tienen una entrada de capital de unos USD 100,000 millones en lo que va del año. Bueno, eso es la mitad de lo que JPMorgan entregó aquí en los últimos 10 años”.

Desde su lanzamiento, los ETFs de Bitcoin al contado basados en Estados Unidos han acumulado USD 58,400 millones en valor total de holdings onchain, según Dune.

Flujos de ETF de Bitcoin al contado. Fuente: Dune

En contraste, el gigante de la gestión de patrimonios JPMorgan ha atraído un récord de USD 489,000 millones en nuevos flujos netos de clientes durante 2023, según dijo Jeremy Barnum, director financiero de JPMorgan, durante una llamada de ganancias en enero.

Esto significa que JPMorgan por sí solo ha atraído más de ocho veces más flujos de entrada que los once ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. combinados.

Las corporaciones podrían llevar a una mayor adopción de criptomonedas

La principal razón detrás de la adopción rezagada de los criptoactivos es la falta de confianza general en la industria de las criptomonedas.

Ilustrando la falta de confianza general, aproximadamente el 75% de las personas que han oído hablar de las criptomonedas dijeron que no confían en la fiabilidad y seguridad de los criptoactivos, según un estudio de 2023 del Pew Research Center.

A pesar de su naturaleza descentralizada, se necesitan corporaciones para crear más confianza entre los usuarios generales, según Degen. Él dijo:

“Tenemos una falta de confianza en el mercado [de criptomonedas]. Y solo las corporaciones pueden resolver esto”.

Los nuevos adoptantes de criptomonedas tienden a confiar más en los exchanges centralizados (CEXs) respaldados por corporaciones en lugar de en los exchanges descentralizados (DEXs), como lo evidencia la discrepancia en el volumen de comercio entre CEXs y DEXs.

Según Dune, el volumen de operaciones acumulado en DEXs alcanzó un total de USD 3,860 millones en las últimas 24 horas. Esto es solo una pequeña fracción, o casi cinco veces menos que los USD 17,600 millones de volumen de operaciones acumulados por Binance, el exchange centralizado más grande del mundo.

Métricas de DEX en 24 horas. Fuente: Dune

Ingresos por ETF de Bitcoin y adopción de criptomonedas: Un vistazo más amplio

Mirar solo los ingresos acumulados por los ETF de Bitcoin no presenta una imagen completa del aumento en la adopción institucional desde su lanzamiento.

Esto se debe en parte a que el ETF Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) representó la mayor parte de las salidas, impactando significativamente la cantidad total de ingresos acumulados registrados por los ETFs.

¿Podría el colapso del Grayscale Bitcoin Trust ser el próximo evento cisne negro? Fuente: Cointelegraph

Hasta la fecha, GBTC ha vendido 18,207 BTC valorados en más de USD 1.19 mil millones, representando la mayoría de las salidas, según datos de Farside Investors.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.