Christen Ager-Hansen, antiguo colega de Craig Wright, ha declarado a Cointelegraph que intentó detener un desastroso proceso judicial antes de que empezara. 

Pero mientras Ager-Hansen llegó a creer que el caso judicial era imposible de ganar y que Wright era un fraude, otros, incluido el multimillonario patrocinador de Wright, Calvin Ayre, se negaron a dar marcha atrás.

Ahora Wright, que afirmó falsamente ser Satoshi Nakamoto durante el juicio COPA vs. Wright en el Reino Unido, se enfrenta a una posible cita judicial en el Reino Unido por perjurio. El juez del Tribunal Superior Edward James Mellor dictaminó que Craig Wright había mentido "extensa y repetidamente" durante un juicio de seis semanas, que comenzó en febrero.

"Todas sus mentiras y documentos falsificados estaban en apoyo de su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto", dictaminó Mellor.

Mellor remitió el asunto a la Fiscalía de la Corona el 16 de julio. Nada de esto sorprendió a Ager-Hansen, que dice que las alarmas sonaron mucho antes de que empezara el caso.

Cuando Ager-Hansen conoció a Wright

Ager-Hansen conoció a Wright en junio de 2022 mientras asistía a Royal Ascot, el evento hípico de alta sociedad patrocinado y al que asisten con frecuencia miembros de la Familia Real británica.

Dijo que el fraudulento libro de jugadas de Wright fue muy similar durante su primer encuentro.

"Me mostraron lo que ahora sé que eran documentos fraudulentos que demostraban que él era Satoshi, lo cual no era cierto", dijo Ager-Hansen a Cointelegraph.

Calvin Ayre, el multimillonario financiero de Wright, y Stefan Matthews, el cofundador y presidente ejecutivo de nChain, la empresa que gestiona la bifurcación de Bitcoin, Bitcoin Satoshi's Vision (BSV), también estuvieron presentes durante esa primera reunión.

"Querían que le ayudara a llevar sus casos legales", dijo Ager-Hansen.

Ager-Hansen explica que nChain es algo parecido a una "secta" con mentalidad de culto, y tras aceptar unirse, se vio rápidamente absorbido por su extraño funcionamiento interno.

Ager-Hansen dice que "lo enfermizo" es estar en "una secta como ésta[...] es muy emocionante, la verdad".

Cien millones de razones para mentir

Aunque sin duda había aspectos problemáticos en nChain, Ayre mantuvo unida a la empresa.

Sobre Ayre, Ager-Hansen dijo: «Es mucho más rico de lo que la gente cree [...] Me pagaron muy bien. Me pagaron por ganar el caso», dijo Ager-Hansen. «Me ofrecieron USD 100 millones por ganar el caso».

Ager-Hansen no era el único con un trato tan lucrativo sobre la mesa. Ager-Hansen afirma que el presidente ejecutivo de nChain, Stefan Matthews, fue incentivado por Ayre de la misma manera.

Durante el juicio, Matthews afirmó que Wright le mostró un borrador del white paper de Bitcoin (BTC) ya en 2008, pero como explica Ager-Hansen, Matthews tenía cien millones de razones para mentir al respecto.

Al igual que Wright, Mellor encontró a Matthews «totalmente poco convincente», diciendo: «El Sr. Matthews fue considerablemente más cuidadoso en sus mentiras que el Dr. Wright, sólo mintiendo donde tenía que hacerlo para sostener la posición del Dr. Wright».

Eso podría no ayudar a Matthews a largo plazo. Si se presentan cargos por perjurio, como se espera, podría verse en el banquillo de los acusados junto a Wright.

El desastroso «simulacro de juicio»

Con el tiempo, las preocupaciones de Ager-Hansen sobre el caso empezaron a aumentar.

«Tenía la sensación de que [Wright] no era de fiar», dijo Ager-Hansen.

Ager-Hansen dice que organizó un juicio simulado para Wright en septiembre de 2023, durante el cual Wright fue interrogado por un abogado de alto rango conocido en el Reino Unido como King's Counsel o KC.

«En realidad era para demostrar a Calvin y Steven Matthews que Craig es un fraude», dijo Ager-Hansen.

Cuando le preguntamos a Ager-Hansen cómo había actuado Wright durante el simulacro de juicio, su valoración fue brutal.

«Fue un idiota, igual que en el juicio real», dijo Ager-Hansen. «Les dije a Calvin y Steven: están locos si apoyan a Craig. Tienen que centrarse en el negocio y distanciarse de él».

Tras el simulacro de juicio, al KC que dirigía el interrogatorio de Wright se le ofrecieron USD 100 millones propios. Al igual que Ager-Hansen, el KC declinó la oferta de Ayre.

La historia demuestra que Matthews y Ayre optaron imprudentemente por ignorar el simulacro de juicio y las preocupaciones de Ager-Hansen. En su opinión, ambos hombres habían invertido demasiado en la mentira.

Si Wright hubiera ganado, Ayre habría tenido a su alcance miles de millones de dólares en casos legales y habría sido posible un atraco al propio Bitcoin. Perseguir el caso a toda costa fue un triunfo de la codicia sobre el sentido común.

Antes de que acabara el mes, Ager-Hansen se desvinculó de nChain y planteó públicamente una serie de dudas sobre su antigua empresa.

Muy malas noticias para Wright

Cointelegraph habló con Andrew Balthazor, un litigante de activos digitales y blockchain en el bufete de abogados Holland & Knight, para descubrir cómo el fallo de Mellor podría afectar a Wright en el futuro.

Además de una posible acusación de perjurio que podría acarrearle penas de prisión, Wright se ha granjeado numerosos enemigos en múltiples países.

"Ha presentado demandas en el Reino Unido, Florida y otros lugares [...] Cuando la gente dice que miente, él presenta demandas por difamación contra ellos. Obviamente, no han envejecido bien, dado el contexto actual", dijo Balthazor. "La verdad es generalmente una defensa contra las demandas por difamación".

Según Balthazor, las personas a las que Wright se había dirigido anteriormente con acciones legales tendrían potencialmente una "demanda válida" que podrían presentar -y Wright nunca fue tímido a la hora de litigar-, lo que le granjeó una legión de enemigos.

Los muchos, muchos casos legales de Wright

En diciembre de 2022, Wright perdió un juicio por difamación contra Magnus Granath, más conocido por su alias en Internet Hodlonaut. Granath había calificado a Wright de "fraude".

En diciembre de 2023, Wright ganó un caso de difamación contra el podcaster Peter McCormack. McCormack había llamado a Wright "puto mentiroso" y también había dicho: "es un fraude y un imbécil".

El juez británico consideró que estas declaraciones cumplían las normas británicas de difamación y condenó a McCormack a pagar por el daño causado a la reputación de Wright, que en aquel momento estaba valorada en una libra (USD 1.29).

Simultáneamente al caso McCormack, Wright también presentó demandas contra Kraken y Binance, argumentando que BSV, propiedad de nChain, debería figurar como el verdadero Bitcoin.

Balthazor también dijo a Cointelegraph que Wright todavía tiene dos casos abiertos en Florida contra Romona Ang, la esposa de su ex colega fallecido, Andy Kleiman.

En un juicio anterior, celebrado en Florida en diciembre de 2021, se condenó a Wright a pagar USD 100 millones a W&K Info Defense Research, una empresa ampliamente aceptada como fundada por el informático Andy Kleiman y que ahora es propiedad de su viuda.

Wright argumenta que en realidad él fundó la empresa, por lo que cree que debería pagarse a sí mismo los USD 100 millones (que desde entonces han aumentado a USD 143 millones con intereses).

Otro caso contra los desarrolladores del núcleo de Bitcoin por el control de 110,000 BTC (USD 7,400 millones) fue supuestamente retirado en abril.

Todos estos casos están ahora manchados por el caso de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) y otro posible caso penal en el Reino Unido.

"El lenguaje utilizado por el tribunal fue bastante estridente. Creo que su credibilidad personal está obviamente por los suelos", dijo Balthazor. "Creo que un buen abogado podrá utilizar las pruebas de sus falsedades en el juicio COPA para socavar su credibilidad y posiblemente reabrir cuestiones que se creían cerradas".

Christen Ager-Henson confirmó a Cointelegraph que también planea demandar a Wright, Matthews y Ayre. Pero antes, es probable que el hombre que no es Satoshi se enfrente a cargos por perjurio en el Reino Unido.

Es un giro notable para Wright, que una vez se codeó con la realeza británica, pero que pronto podría encontrarse bajo la custodia de Su Majestad.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.