Cofundador de LinkedIn sobre prohibición de criptoanuncios y su nueva 'red social meta'

El título de este artículo se ha actualizado para evitar interpretaciones erróneas.

Cointelegraph tuvo la oportunidad de hablar con Eric Ly, inversionista chino-americano, empresario y cofundador de LinkedIn, donde también fue CTO fundador por años.

Al comienzo de su carrera, Eric ocupó puestos técnicos en importantes empresas como la NeXT de Steve Job, IBM o General Magic, antes de ser cofundador de LinkedIn con su compañero de Stanford y otros colegas en 2002. Allí, entre otras cosas, Eric fue responsable del desarrollo de software de integraciones, con software tales como navegadores web y Microsoft Outlook. Eric dejó LinkedIn en 2006 para desarrollar sus propios proyectos.

Ahora Eric está lanzando un sistema de reputación en torno al ecosistema de la Oferta Inicial de Monedas (ICO) que aspira ayudar a la gente a tomar decisiones de confianza al comprar y vender algo.

Conversamos sobre el nuevo proyecto de Eric, el papel de la reputación de las comunicaciones diarias, los medios de comunicación social, y el desarrollo de las criptomonedas.

Sobre las recientes prohibiciones a los anuncios de criptos por parte de los gigantes de Internet y las redes sociales como Facebook, Google, Twitter

Creo que este tipo de plataformas tienen un enfoque conservador y protector para sí mismos. Recientemente, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) ha venido realizando muchas preguntas y citatorios para obtener información de las personas y las empresas. Creo que el no involucrarse es una medida de protección de muchas de estas empresas, no en una nueva forma de publicidad, sino en las actividades de las ICO, probablemente desean evitar interacciones potencialmente inciertas con la SEC.

Pero sí creo que este es un período temporal porque como muchos dominios, la publicidad tiene un incentivo para apoyar tantos dominios como sea posible. Así que cuando desaparezca por sí misma esa reglamentación, creo que vendrá un tiempo en el que nuevamente la publicidad de esta naturaleza en torno a las ventas de token será permitida otra vez en estas plataformas.

Sobre las medidas de protección contra las estafas y otras motivaciones detrás de esas prohibiciones

Eso es lo único que puedo pensar porque a principios de los años 2000 hubo esa Ley de la Propiedad Intelectual Digital del Milenio, que permitió que todas las plataformas en línea se disociaran de la responsabilidad de los contenidos que sus usuarios colocaban en sus plataformas. De modo que esa es una ley clave que hizo florecer a la web. La publicidad realmente debería estar cubierta por ella, independientemente del dominio que se esté publicitando.

Pero sí creo que la prohibición se trata fundamentalmente de una especie de medida protectora conservadora que estas plataformas adoptan, para verse enredadas con contestar las preguntas potencialmente interesantes del SEC, que no tienen que afrontar.

En la publicidad relacionada con criptomonedas en LinkedIn

No creo que LinkedIn haya tomado ya una decisión, sabes, como las otras plataformas sociales, y queda por verse si va a ir en esa dirección. No me sorprendería si tomaran una decisión similar basándose en razones similares. Pero a estas alturas solo estamos haciendo conjeturas sobre a qué razón se puede deber.

Eric Ly dejó LinkedIn en 2006, fundó una plataforma de aplicación de eventos en 2007, y ahora está desarrollando un proyecto sofisticado para la comunidad de criptos. Es el CEO y fundador del protocolo de confianza Hub, basado en Blockchain.

Protocolo Hub en una mirada

Tengo muchas versiones simplificadas; estoy tratando de elegir la mejor. Hub está tratando de poner la reputación en la Blockchain. Lo que creemos es que la confianza y la reputación son realmente valiosos para las personas y ahora están todos encerrados en bases de datos centralizadas. Lo que estamos tratando de hacer básicamente es poner esa información en una Blockchain para que la gente pueda controlar esa información, de manera que pueda llevarla de un mercado o de una comunidad a otra y los beneficios económicos que realmente se deriven de ella. Creemos que en los próximos años, miles de millones de personas en todo el mundo van a crear relaciones de confianza el uno con el otro usando una Blockchain.

Es como una especie de meta red social si se quiere. Nuestro proyecto es la construcción de un protocolo. Es subyacente a muchos tipos de aplicaciones diferentes, tanto nuevas como existentes. Así que no estamos necesariamente construyendo una red social. Estamos tratando de activar una capa de confianza que puede trabajar a través de diferentes redes sociales y muchos mercados diferentes, de manera que la gente pueda utilizar su reputación a través de varias de estas redes o comunidades.

Hemos implementado el protocolo inicial y casi está listo para su lanzamiento, y estamos trabajando para finalizar la primera prueba de concepto en el protocolo, que será un sistema de reputación en todo el ecosistema de la ICO. Nos dimos cuenta de que era un gran lugar para comenzar y, sabes, ofrece una gran oportunidad para nosotros exhibamos el valor del protocolo en sí mismo.

Sobre el intercambio de información en las interacciones cotidianas

Definitivamente podemos ver una gran cantidad de casos de uso en torno a la compra y venta y que existe en muchos sectores y dominios diferentes. Creemos que las transacciones realmente comienzan solo con interacciones: las personas interactuando entre sí y básicamente compartiendo información y colaborando con los demás en las conversaciones. También debe existir un elemento de confianza y reputación.

¿Cómo sabes que la información que estás leyendo o alguien con quien estás interactuando es una fuente confiable? También queremos resolver este problema. Debido a que es realmente la base sobre la cual las personas a veces toman decisiones muy importantes sobre lo que van a comprar, lo que van a vender.

De manera que todo el proceso comienza mucho antes que la propia transacción. Eso es lo que queremos cubrir, la interacción como parte de ella.

Respecto a las tokens en un establecimiento de confianza

Las tokens realmente se diseñan para incentivar la interacción confiable y la consolidación de los datos de reputación en la Blockchain, que se espera que cree interacciones de confianza. Uno de los objetivos de diseño que teníamos para nuestra token era que es imposible comprar la confianza. Realmente queríamos diseñar eso: no puedes comprar las tokens y tener más confianza.

De manera que lo que las tokens te permiten hacer es apuntalar mecanismos para los diversos tipos de interacciones que la gente pueda tener; podemos definir las interacciones muy ampliamente. Pero puedes imaginar un escenario comprador-vendedor o personas que comparten información entre sí. A través de todo esto, la idea es que la gente pueda invertir con tokens en la interacción. Es casi como un vínculo que dice que yo voy a actuar de una manera fiable en esta interacción. Si lo hago y las demás partes están de acuerdo, voy a conseguir esas tokens, voy a conseguir mi bono de vuelta y me van a recompensar con algunas tokens adicionales que puedo tomar para algunas interacciones futuras. Pero si las cosas no van bien, entonces las tokens que he invertido podrían estar en peligro y podrían ser dadas a alguien que pierda en una transacción determinada, por ejemplo. Por lo tanto, así es como funciona la token.

Cómo medir la reputación

El punto importante es que no puedes comprar tu reputación. De lo contrario, todo el propósito del sistema de reputación se viene abajo. De modo que la forma en que medimos la reputación es realmente sobre todas esas interacciones granulares que están ocurriendo con inversión. Así que recordemos, en la Blockchain, todos los diferentes tipos de interacciones y transacciones de reputación construyen una historia. Eso podría ser puntuado por distintos tipos de sistemas de puntuación.

Así que imagínense un puntaje FICO en los EE.UU. que está diseñado para la solvencia. Ahora podemos tener las puntuaciones a través de múltiples dominios, incluso más allá de los créditos y de solvencia, donde la reputación y la confianza hacen una diferencia.

Cómo debería trabajar toda esta idea

Uno de nuestros escenarios favoritos es una especie de servicio de venta en línea, donde quizás alguien es un diseñador y están ofreciendo servicios de diseño web, y luego hay un cliente que quiere encontrar el diseñador para construir su sitio web. Así, podemos capturar esta transacción en un contrato inteligente que registra los participantes y lo más importante: registra el resultado. Al comienzo de esta transacción, ambas partes invierten sus tokens y dicen: vamos a actuar de una manera confiable. Para el consultor, esto significa: “voy a hacer un buen trabajo, me voy a entregar con éxito al diseño”. Para el cliente, esto significa: “Voy a pagar por ello una vez que crea que esto da un buen resultado”.

De modo que los participantes pasarán por el proceso y el proyecto, y van a venir con los resultados del diseño. Si todo sale bien, ambos participantes actúan de una manera confiable. Alguien entregó, alguien pagó, y pueden obtener sus fichas de regreso y un poco más en función de la recompensa que el protocolo tiene incorporado. Cuando las cosas no van bien; hay una controversia y en este caso quizás no esté claro cuál parte fue la correcta: quizás el diseño fue entregado correctamente pero el cliente simplemente no estuvo feliz por alguna razón. 

Sobre los litigios

Entonces, tenemos un mecanismo en el que las controversias pueden ser manejadas por un árbitro que básicamente puede decidir y es una fuente de confianza para que ambas partes descubran quién tiene razón. El árbitro podría, de hecho, él o ella tener reputación en el protocolo. Así que embargo se decide que: si es el vendedor, el consultor o el cliente; obtienen los tokens que han invertido para esta transacción. Hay una parte que básicamente sale perdiendo en ese token.

Básicamente hay un incentivo que está integrado en el proceso global para incentivar a las personas a actuar de una manera confiable. De nuevo, la reputación sale de la historia de esa interacción y el resultado, y que en realidad recae sobre ambos, el consultor y el cliente, en términos de cómo han interactuado. Así, en el caso de los consultores, si hacen una gran cantidad de grandes proyectos, entonces realmente construyen una gran reputación por sí mismos; que tal vez pueda reflejar de manera muy eficaz para ellos y hacerles llegar los nuevos proyectos en un mercado.

Respecto a la pérdida de tokens en una controversia

Quizás la gente no siempre pueda ser capaz de cumplir perfectamente, y eso está bien. Los algoritmos de puntuación en lo sucesivo examinarán esas situaciones y se asegurarán de que la gente tenga una oportunidad justa para mejorar la reputación en el transcurso del tiempo, si en algunos casos no lo hace perfectamente. Por lo tanto, creemos en el diseño de un sistema justo, que trabaje de forma justa y quizás hasta de una manera un poco generosa para las personas.

Es una red profesional pero cae en la categoría amplia de una red social.

Esta entrevista se realizó en el Global Blockchain Forum, en Santa Clara, EE.UU., por la editora de noticias de Cointelegraph, Olivia Capozzalo, en colaboración con Lucrecia Cornèr, jefa de redacción de Cointelegraph.

  • Síguenos en: