El detective onchain ZachXBT acusa a Crypto .com de manipular el suministro de CRO

Crypto.com se enfrenta a críticas de la comunidad de criptomonedas tras reemitir 70.000 millones de tokens Cronos quemados en 2021. Los críticos dijeron que el movimiento socava los principios de descentralización y transparencia en el espacio de las criptomonedas.

La controversia estalló el 25 de marzo después de que el investigador onchain ZachXBT publicara en X, acusando a Crypto.com de reemitir tokens de Cronos (CRO) que habían sido declarados permanentemente retirados de la circulación. "CRO no es diferente de una estafa", dijo ZachXBT, afirmando que la cantidad reemitida representaba el 70% del suministro total y contradecía las expectativas de la comunidad.

"Su equipo acaba de reemitir 70.000 millones de CRO hace una semana que anteriormente se quemaron 'para siempre' en 2021 (70% del suministro total) y fue en contra de los deseos de la comunidad, ya que controlan la mayoría del suministro", agregó.

La reemisión siguió a la noticia de que Trump Media había firmado un acuerdo no vinculante con Crypto.com para lanzar fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas estadounidenses a través del corredor de bolsa de Crypto.com, Foris Capital US.

"No estoy seguro de por qué Truth elegiría una asociación con su exchange en lugar de Coinbase, Kraken, Gemini, etc, después de este movimiento de su equipo", agregó ZachXBT.

El aumento repentino de la oferta en circulación de un token puede diluir el valor de los tokens existentes, lo que lleva a una disminución del precio debido a la mecánica de la oferta y la demanda.

El CEO de Crypto.com responde a las reacciones negativas

En respuesta, el CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, dijo que la medida era necesaria para apoyar el crecimiento de la inversión bajo el nuevo clima político en los Estados Unidos. "Cronos y Crypto.com han estado funcionando por separado durante años", dijo Marszalek durante un AMA del 25 de marzo en X, y agregó:

“La quema original de tokens del primer trimestre de 2021 fue un movimiento defensivo. En aquel momento, tenía mucho sentido. Ahora tenemos un fuerte apoyo de la nueva administración, la guerra contra las criptomonedas ha terminado [...] Hay una necesidad de una inversión agresiva para ganar” 

"Esto es lo que quiere la comunidad, es como pensar en centavos cuando deberíamos pensar en dólares", agregó.

Preocupación por la gobernanza y la descentralización

Los críticos también han expresado su preocupación de que el proceso de votación que permitió la reemisión pueda haber sido manipulado.

El 19 de marzo, Cointelegraph informó que los usuarios de GitHub afirmaron que los validadores del exchange controlan hasta el 70% del poder de voto en la blockchain, lo que les da la capacidad de anular los votos de la comunidad.

Según las fuentes de Laura Shin's Unchained, Crypto.com supuestamente controla entre el 70% y el 80% del poder de voto total, eliminando esencialmente la necesidad de cualquier votación de gobierno.

Marszalek acudió a X el 19 de marzo para destacar la estabilidad financiera y regulatoria de la firma en medio de la controversia en curso sobre la reemisión de 70.000 millones de tokens Cronos.

 

Crypto.com reveló originalmente la quema de 70.000 millones de tokens Cronos en una entrada de blog de febrero de 2021 ahora eliminada, refiriéndose a ella como la "mayor quema de tokens de la historia" con el objetivo de "descentralizar completamente la red" en el lanzamiento de la mainnet de CRO.

"Alineados con nuestra creencia, y con el lanzamiento de la mainnet de la cadena CRO a la vuelta de la esquina, estamos descentralizando completamente la red de la cadena", decía la entrada del blog, anunciando una quema inmediata de 59.600 millones de tokens.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión