Para un defensor de las criptomonedas, la víspera de Año Nuevo no es sólo la celebración del comienzo de un nuevo año: sólo un par de días más tarde, el 3 de enero, tiene lugar un aniversario significativo. El 3 de enero de 2009, el creador seudónimo de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto, minó el bloque génesis, el primer bloque de la historia de la red Bitcoin.
El bloque génesis contenía 50 BTC, la recompensa del bloque en aquel momento.
La billetera permanecería intacta hasta que surgió una tendencia dentro de la comunidad cripto en la que los defensores de las criptomonedas transferían BTC a la billetera como tributo a Nakamoto.
La transferencia de Bitcoin, todo un misterio
A medida que las donaciones se acumulaban a lo largo de los años, el saldo total de la billetera génesis ascendió a 68.56 BTC el 3 de enero de 2023, con un valor de casi USD 1.1 millones en ese momento.
Dos días después, la comunidad de criptomonedas se sorprendió cuando alguien transfirió 26.9 BTC a la billetera, por valor de USD 1.17 millones en ese momento,
En un principio, se trataba de una transferencia de tres billeteras a otras 12, con la mayoría de los fondos procedentes de una billetera asociada al exchange de criptomonedas Binance. Poco más se sabe.
Nadie ha reclamado la misteriosa transferencia de BTC, que es inmutable -lo que significa que no se puede revertir-, lo que ha despertado la curiosidad de la comunidad de criptomonedas.
Either Satoshi woke up, bought 27 bitcoin from Binance, and deposited into their wallet, or someone just burned a million dollars pic.twitter.com/w34kjnAHPJ
— Conor (@jconorgrogan) January 6, 2024
O Satoshi se despertó, compró 27 bitcoins de Binance y los depositó en su billetera, o alguien simplemente quemó un millón de dólares.
¿Estaba Nakamoto enviando un mensaje? Surgieron muchas teorías para explicar la transferencia.
Un grave error
Al principio, una transferencia errónea era una de las explicaciones más creíbles para la misteriosa transferencia de Bitcoin.
La "digitación de dedo gordo" es una ocurrencia común en el espacio de las criptomonedas. Este término implica que los usuarios envían criptomonedas a la dirección equivocada debido a errores al introducir la dirección del destinatario.
La dirección de la billetera genesis también podría haber sido guardada en la lista blanca de direcciones de billetera en Binance, ya que usuarios aleatorios envían BTC a la billetera genesis cada año como tributo.
Si se tratara de un error manual, el remitente habría tenido que copiar y pegar la dirección incorrecta en Binance y confirmar los detalles al menos dos veces antes de enviar los fondos.
Los observadores de criptomonedas han descartado ampliamente la hipótesis del dedo gordo para la misteriosa transferencia de BTC.
Asignación calculada como homenaje a Nakamoto
Rodolfo Adragnes, fundador de ONG Bitcoin Argentina -una organización no gubernamental que promueve la tecnología descentralizada- cree que la transferencia fue una donación calculada de una cripto ballena como tributo a la creación de Nakamoto. Pero, ¿por qué 26.9 BTC? Adragnes dijo a Cointelegraph:
"Alguien decidió enviar el 0.1% de sus tenencias como forma de agradecer a Satoshi y Bitcoin por existir".
Esto significaría que el propietario de Bitcoin tenía al menos 26,917 BTC en su poder.
El total de BTC donados superaba con creces el millón de dólares, pero en opinión de Adragnes, una donación del 0.1% es una cifra psicológica para una criptoballena que no haría mella en sus tenencias de criptomonedas.
La cripto ballena no se sentiría "ni más rica ni más pobre" después de esa transferencia, añadió Adragnes.
Liquidación de la deuda retorcida con Craig Wright
A la comunidad de criptomonedas en X (antes Twitter) nunca le ha faltado imaginación. Para el entusiasta de Bitcoin Pledditor, la transferencia podría haber sido simplemente una retorcida liquidación de deudas.
My theory for why 26.9 #BTC was sent to Satoshi:
— Pledditor #FixTheFilters (@Pledditor) January 8, 2024
I think someone (probably nChain) who doesn't like Craig Wright, owes him money, but instead of wiring him a check, just sent it to the bitcoin address he "claims" to control to troll him https://t.co/7QrsrFzkY5
Mi teoría de por qué 26.9 #BTC fueron enviados a Satoshi:
Creo que alguien (probablemente nChain) que no le gusta Craig Wright, le debe dinero, pero en lugar de transferirle un cheque, sólo lo envió a la dirección bitcoin que "dice" controlar para trollearlo.
Craig Wright lleva afirmando que es el creador de Bitcoin desde 2016, y Nakamoto es la única persona con claves privadas de la billetera génesis.
Por lo tanto, si las afirmaciones de Wright son válidas, podría acceder a la billetera. Cualquier pago transferido a la billetera génesis sería como pagarle directamente a él.
El consenso general de la comunidad cripto sobre las afirmaciones de Wright es que son falsas. Por lo tanto, si el remitente estaba en deuda con Wright, la transferencia de BTC fue uno de los trolls más caros de la historia.
Mensaje cifrado de una futura predicción de Bitcoin
¿Y si la transferencia transmite una predicción sobre el futuro de Bitcoin?
El experto en minería de Bitcoin Alejandro de la Torre dijo a Cointelegraph: "Tal vez alguien o algunas personas están insinuando cuál será el próximo suelo del mercado bajista".
Él cree que USD 26,900 puede ser el próximo suelo del mercado bajista de Bitcoin.
Al igual que las predicciones de hash, la transferencia podría ser una nueva forma de cifrar un mensaje. Después, el propietario del BTC enviado podría utilizar la blockchain para demostrar que hizo la predicción años antes.
El costoso plan de marketing del ETF de Bitcoin
Uno de los primeros en detectar la transferencia de Bitcoin fue el director de Coinbase, Conor Grogan, que adivinó que podría tratarse de un extraño plan de marketing para los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin al contado, que en ese momento estaban pendientes de aprobación en Estados Unidos.
https://t.co/1in4TEwh66
— Conor (@jconorgrogan) January 6, 2024
Maybe some sort of weird ETF marketing scheme? ♂️
De ser así, habría sido una táctica de marketing muy costosa. Como comentaron algunos usuarios de X, no sería muy eficaz, ya que es poco probable que al público objetivo de los ETF de Bitcoin al contado le importe la actividad en la billetera génesis.
Donación para todos
A muchos usuarios les enfureció que alguien enviara una cantidad tan importante de dinero a la billetera génesis en lugar de a una causa benéfica.
Why the fuck don't these people that think they must burn their corn not donate it to one or more of the many @geyserfund projects or to @OpenSats
— SF - Le Pleb Royale, with cheese | artdesignbySF (@LePlebRoyale) January 6, 2024
I don't get it...
Por qué cojones esta gente que cree que debe quemar su maíz no lo dona a uno o varios de los muchos proyectos de @geyserfund o a @OpenSats
No lo entiendo...
Se cree que Nakamoto no tiene acceso a la billetera génesis, por lo que enviar BTC a esta dirección es como quemar monedas o perder una frase semilla.
No obstante, si la persona detrás de la transferencia apoyaba las creencias de Nakamoto, podría haber visto la transferencia como una donación a toda la comunidad Bitcoin. Como Nakamoto dijo una vez:
"Las monedas perdidas sólo hacen que las de los demás valgan un poco más. Piensa en ello como una donación para todos".
Los 26.9 BTC no han hecho más que aumentar la escasez de Bitcoin, sumándose al aproximadamente 29% del total de Bitcoin que se considera "perdido".
Puede que la comunidad cripto nunca sepa el propósito de la misteriosa transferencia de un millón de Bitcoin a la billetera génesis, pero al menos ha alimentado algunas especulaciones y debates en la comunidad cripto.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión