Las criptomonedas y las ventas secundarias del token BNB no constituyen valores, según dictaminó un tribunal federal de Estados Unidos en otra victoria significativa para la industria de las criptomonedas.
Las criptomonedas y las ventas secundarias de BNB (BNB) no constituyen ofertas de valores, de acuerdo con la jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
En una victoria importante para Binance.US, la jueza desestimó varias acusaciones realizadas por la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC), según un anuncio del 2 de julio por parte de Binance:
“El tribunal sostuvo que la SEC no pudo alegar que los compradores en ventas del mercado secundario adquirieron BNB con la expectativa de obtener ganancias, en lugar de para otros usos, lo cual es un criterio clave para pasar la prueba de Howey (un marco legal delineado por la Corte Suprema para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión)”.
La SEC comenzó a tomar medidas enérgicas contra los exchanges de criptomonedas después del colapso de FTX para evitar un colapso similar. Sin embargo, el enfoque del regulador ha sido ampliamente criticado por su potencial de frenar la innovación.
El fallo podría tener implicaciones positivas para otras batallas legales en curso, como la demanda de la SEC contra Ripple.
Las criptomonedas no son valores
En una gran victoria para la industria de las criptomonedas, la jueza Jackson dictaminó que los tokens de criptomonedas en sí mismos no son valores.
Según el fallo, esto significa que las criptomonedas no son contratos de inversión que caen bajo la jurisdicción de la SEC, según el anuncio:
“El tribunal encontró que el enfoque de la SEC enredaba los problemas e ignoraba el precedente controlador de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal también enfatizó que el enfoque debe estar en si las circunstancias que rodean cada transacción la convierten en una transacción de valores”.
La jueza también dictaminó que el enfoque debe centrarse en las circunstancias de cada venta de tokens, no en las criptomonedas en sí mismas, que no se consideran valores.
El fallo llega como un alivio para los inversores. La SEC había dicho anteriormente que 68 criptomonedas son valores y añadió a BNB a la lista, junto con otras nueve criptomonedas, en junio de 2023 durante sus demandas contra Binance y Coinbase.
Caso SEC contra Binance
En junio de 2023, la SEC demandó a Binance y Coinbase por presuntas violaciones de valores. En la demanda contra Binance, la SEC alegó que la compañía y su fundador, Changpeng Zhao, habían malversado miles de millones de fondos de usuarios.
A pesar de no haber pruebas de malversación, Binance fue acusada de violar las leyes de Antilavado de Dinero y acordó pagar una multa de USD 4,300 millones, una de las multas penales más grandes de la historia.
La próxima audiencia en el caso de Binance vs. SEC está programada para el 9 de julio.
La filial estadounidense del exchange más grande del mundo ha expresado su disposición para un período prolongado de descubrimiento legal. En una publicación en X el 2 de junio, dijo:
“El viernes, el Tribunal decidió que el caso de la SEC contra Binance.US continuará. Estábamos preparados para esto y esperamos que este caso avance en el proceso judicial”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.