El exchange de criptomonedas Coinbase ha solicitado a un tribunal de Estados Unidos que examine una "cuestión controvertida" específica planteada por la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) en su demanda en curso contra el exchange.
“La cuestión presentada aquí no está impedida por disputas de hechos y, por lo tanto, está lista para una revisión inmediata”, argumentó Coinbase en un documento presentado el 12 de abril ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
El director legal principal de Coinbase, Paul Grewal, explicó en un post del 12 de abril en X que la "cuestión controvertida" gira en torno a si un contrato de inversión requiere "algo contractual".
“Si un 'contrato de inversión' puede existir sin ninguna obligación posterior a la venta es una cuestión pura y controvertida de derecho”, afirma el exchange en el documento judicial.
Grewal explicó que, si bien Coinbase sostiene que un contrato de inversión requiere obligaciones contractuales después de la venta, la SEC argumenta que no es así.
Esto ocurre después de que la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Katherine Failla denegara la solicitud de Coinbase para desestimar el caso de la SEC contra el exchange, alegando que opera como un exchange, corredor y agente de compensación no registrado.
Sin embargo, si el tribunal decide aprobar el recurso de apelación interlocutoria, podría potencialmente influir significativamente en el caso, que ha estado en curso desde junio de 2023.
Esto se debe a que la SEC afirmó que las transacciones de criptomonedas de Coinbase eran contratos de inversión "a pesar de la ausencia de cualquier compromiso contractual alegado", según Coinbase.
“La reversión de la pregunta presentada resolvería las principales reclamaciones de la SEC, que representan la mayor parte de las alegaciones fácticas de la demanda.”
Además, afirma que una pregunta de derecho es controvertida si su resolución podría "afectar significativamente la conducta de la acción".
Grewal resaltó la presentación temprana de la solicitud de apelación de Coinbase, presentada apenas 17 días después de que se denegara la solicitud de desestimación.
Sin embargo, justificó la acción debido a su importancia para la industria de las criptomonedas en general, con el objetivo de resolver la disputa sobre las transacciones de criptomonedas lo antes posible.
“Estamos solicitando llevar esto a apelación antes de lo normal porque es crítico para nuestra industria. La acción de la SEC contra nosotros y otras compañías de activos digitales va más allá de la autoridad legal otorgada por el Congreso y pone una nube injusta sobre la innovación de activos digitales en Estados Unidos.”
Esto ocurre después de que Coinbase lograra una importante victoria en una demanda civil contra demandantes que afirmaban que el exchange les ofreció y vendió valores no registrados.
El 6 de abril, Cointelegraph informó que el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito falló a favor de Coinbase, confirmando que las ventas secundarias de criptomonedas en su plataforma no violan la Ley de Bolsas de Valores.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión