Los mercados de criptomonedas han caído históricamente en ciclos alcistas y bajistas de cuatro años que parecen girar en torno al halving de Bitcoin; sin embargo, este patrón podría estar desmoronándose, según analistas y expertos del sector.
"Las 100 principales empresas con tesorería de Bitcoin hacen holding de casi 1 MILLÓN de Bitcoin", afirmó el autor e inversor Jason Williams en una publicación en X el domingo.
“Por eso ha terminado el ciclo de cuatro años de Bitcoin.”
Matthew Hougan, director de inversiones de Bitwise Asset Management, hizo comentarios similares en un artículo publicado el viernes por la CNBC.
"No habrá terminado oficialmente hasta que veamos rendimientos positivos en 2026. Pero creo que los veremos, así que digamos esto: creo que el ciclo de cuatro años ha terminado", afirmó Hougan, haciéndose eco de los comentarios que hizo en julio.
Durante los últimos tres ciclos de mercado, el precio máximo de Bitcoin se ha alcanzado en el año siguiente al halving, es decir, en 2013, 2017, 2021 y ahora, de nuevo, cuatro años después, en 2025.
Se acabó el criptociclo de cuatro años
"Parece más probable que los ciclos de cuatro años hayan terminado", coincidió el CEO de The Bitcoin Bond Company, Pierre Rochard, en una publicación de X el lunes.
Añadió que los halving de Bitcoin son "irrelevantes para la flotación de comercio", ya que el 95% de los BTC se han minado y el suministro proviene de "la compra de veteranos", mientras que la demanda proviene de "la suma del comercio minorista al contado, los ETP que se añaden a las plataformas de riqueza y las empresas de tesorería".
"El ciclo de halving de cuatro años sigue siendo un punto de referencia útil, pero ya no es el único factor que impulsa el comportamiento del mercado", declaró Martin Burgherr, director de clientes de Sygnum Bank, a Cointelegraph.
Añadió que, a medida que el mercado madura, las condiciones macroeconómicas, los flujos de capital institucional, la evolución de la normativa y la adopción de los ETF han adquirido la misma influencia.
“En la práctica, el marco de cuatro años se está convirtiendo en uno de varios factores, en lugar de ser el guion central del mercado.”
El analista de criptomonedas "CRYPTO₿IRB" opinaba lo contrario y el domingo dijo a sus 715.000 seguidores en X que afirmar que el ciclo de cuatro años ha desaparecido es "erróneo".
Afirmó que los ETF han reforzado los ciclos de criptomonedas de cuatro años porque las finanzas tradicionales funcionan con ciclos presidenciales de cuatro años y los ETF aumentan la "correlación entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales".
"Por no hablar de los ciclos de halving de cuatro años, que simplemente no se pueden cancelar, ya que están programados matemáticamente, jeje", añadió.
El CEO de Xapo Bank, Seamus Rocca, declaró a Cointelegraph en julio que el riesgo de un mercado bajista prolongado es muy real y que los ciclos de cuatro años siguen intactos.
"Mucha gente dice: "Oh, las instituciones están aquí y, por lo tanto, la naturaleza cíclica de Bitcoin ha muerto". No estoy seguro de estar de acuerdo con eso", afirmó.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.