El Cripto Banco Mercantil Galaxy Digital Perdió $134 Millones en el Primer Trimestre de 2018

El banco comercial Galaxy Digital de Mike Novogratz, enfocado en el cripto, publicó su primer informe trimestral para 2018, registrando una pérdida de 134 millones de dólares a medida que los mercados de criptomonedas caían, según Bloomberg el 26 de julio.

Galaxy Digital perdió 13,5 millones de dólares en su actividad comercial, con 85,5 millones de dólares de pérdidas no realizadas en activos digitales, 1,1 millones de dólares en pérdidas de papel en inversiones y 22,9 millones de dólares en pérdidas de papel en inversiones en su principal actividad de inversión. Al 31 de marzo, Galaxy digital tenía $281,7 millones en activos, de los cuales $225,8 millones eran activos e inversiones digitales.

Novogratz, que fundó Galaxy Digital el año pasado, quiere construir un banco comercial a nivel institucional para las industrias de la cadena de bloques y criptomonedas. Para listar la empresa en Canadá. TSX Venture Exchange, los reguladores canadienses requieren que las compañías publiquen sus estados financieros. Novogratz dijo en una declaración:

"Estoy muy orgulloso de los progresos que hemos realizado desde principios de año. Hemos reunido un equipo de clase mundial con un profundo conocimiento y experiencia institucional y también hemos logrado avances significativos en la ampliación de nuestras cuatro líneas de negocio principales".

Galaxy digital lideró recientemente una ronda de recaudación de fondos de 52,5 millones de dólares para la startup de cripto préstamo Blockfi. Con la nueva ronda de inversiones, Blockfi podrá, según se informa, expandir sus negocios a nuevas jurisdicciones y soportar más criptomonedas.

A principios de este mes, Mike Novogratz predijo que la adopción masiva del cripto y la cadena de bloques está "todavía a cinco o seis años de distancia". Novogratz dijo que uno de los principales obstáculos que impiden la adopción generalizada es el creciente "coste del talento técnico", así como las dudas de los inversores convencionales, que se ven agravadas por "la falta de un precedente claro para la industria financiera".