El estado de la regulación de las criptomonedas en el Reino Unido no es lo suficientemente seguro como para ofrecer una buena alternativa a las empresas que buscan un alivio de la regulación europea de los mercados de criptoactivos (MiCA), según personas conocedoras del sector.
Sophie Bowler, directora de cumplimiento de Zodia Custody, con sede en el Reino Unido, predijo que los requisitos de MiCA podrían desencadenar un "cambio a corto plazo" de la Unión Europea al Reino Unido.
"Para las empresas que no puedan o no quieran cumplir los requisitos de MiCA, podría producirse un desplazamiento a corto plazo al mercado británico", declaró Bowler en el informe Geografía de la criptomoneda 2024 de Chainalysis.
Aunque las empresas de criptomonedas podrían estar dispuestas a buscar mercados alternativos antes de la fecha límite de la MiCA, prevista para finales de 2024, un posible desplazamiento al Reino Unido podría no ser la respuesta. Esto es según los ejecutivos de la asociación comercial autorreguladora del Reino Unido, CryptoUK, y la firma de inteligencia de riesgo cripto Merkle Science.
El enfoque británico de la regulación de las criptomonedas introduce "imprevisibilidad"
Según Natalia Latka, directora de políticas públicas y asuntos regulatorios de Merkle Science, los estrictos requisitos de MiCA plantean desafíos significativos para los proveedores extranjeros de servicios de criptoactivos (CASP) y los emisores de stablecoin.
"El costo y la complejidad de cumplir con este marco regulatorio pueden aislar el mercado europeo e incitar a las empresas locales a considerar la reubicación, disminuyendo potencialmente el 'efecto Bruselas' de la regulación europea", dijo Latka a Cointelegraph.
Si bien admitió que los cambios jurisdiccionales son probables debido al oneroso cumplimiento de MiCA, Latka cuestionó si el Reino Unido es una buena alternativa para las empresas que buscan alivio de las regulaciones cripto de la UE.
"El Reino Unido, aunque parece una alternativa cercana para las empresas que buscan alivio, también plantea desafíos", declaró, y añadió:
"El Reino Unido puede no ofrecer la certeza regulatoria o la facilidad operativa que algunos esperan en comparación con MiCAR, lo que lo convierte en una alternativa menos ideal para los proveedores de servicios de criptoactivos que buscan un entorno legal predecible".
Latka también opinó que el enfoque gradual del Reino Unido hacia la regulación cripto "introduce imprevisibilidad", destacando cuestiones como el largo proceso de registro con la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido.
¿Una jurisdicción con menos claridad?
Su Carpenter, director ejecutivo de CryptoUK, se hizo eco de las observaciones de Latka, señalando que la situación actual en el Reino Unido todavía se ve afectada por los retrasos regulatorios causados por las elecciones generales y el cambio de gobierno en julio.
Carpenter mencionó que el Reino Unido vio un progreso sustancial en términos de consultas regulatorias a finales de 2023 y principios de 2024, pero no ha avanzado para las siguientes etapas de implementación.
"No ha habido una dirección o mandato claro del nuevo gobierno laborista en relación con su enfoque del sector de activos digitales", dijo Carpenter a Cointelegraph, y agregó:
"Con la incertidumbre sobre cómo se implementará el marco regulatorio en el Reino Unido, nos sorprendería ver a las organizaciones tomar la decisión de trasladarse a una jurisdicción con menos claridad - dado el costo y los recursos que requeriría hacerlo a corto plazo".
Al comparar el enfoque cripto del Reino Unido con las normativas de la UE, Carpenter sugirió que el enfoque cripto del Reino Unido no será una réplica a gran escala de MiCA, ya que muchas áreas tendrán que evolucionar para reflejar la constante evolución de la industria de las criptomonedas.
Concluyó que MiCA de Europa introduce una oportunidad real para que el gobierno del Reino Unido aproveche el cambio potencial de la UE para las empresas que buscan un entorno normativo más hospitalario.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.