Los recientes esfuerzos para “desbancar” a las empresas de criptomonedas en EE. UU. revelaron un nivel “asombroso” de corrupción entre los funcionarios gubernamentales, y el problema aún no está resuelto, dijo un ejecutivo bancario en una entrevista del 27 de febrero durante la Semana del Inversor de Bitcoin.
“La magnitud de las artimañas que están ocurriendo en Washington D.C. es realmente increíble… y aún no ha terminado,” dijo Caitlin Long, fundadora y CEO de Custodia Bank, durante un panel en el evento.
En 2023, la Reserva Federal de EE. UU., que regula los bancos, obstaculizó los esfuerzos de Custodia para atender a empresas de criptomonedas al negarle el acceso a una cuenta maestra, citando la participación de Custodia en “actividades relacionadas con criptoactivos”.
Una cuenta maestra permitiría al banco custodiar activos directamente con el banco central y acceder a los rieles de pago para transferencias interbancarias. Custodia tomó acciones legales contra la Fed en un intento por revertir la decisión.
La CEO de Custodia Bank, Caitlin Long, habla en la Semana del Inversor de Bitcoin. Fuente: Cointelegraph
La indignación de la industria por el supuesto desbancamiento alcanzó su punto álgido cuando una demanda liderada por Coinbase en junio de 2024 resultó en la publicación de cartas que mostraban que los reguladores bancarios de EE. UU. pidieron a ciertas instituciones financieras que “pausaran” las actividades bancarias con criptomonedas.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, quien comenzó su mandato el 20 de enero, ha criticado el enfoque de la administración anterior hacia los bancos favorables a las criptomonedas y prometió integrar mejor las criptomonedas, incluidas las stablecoins, en el sistema financiero regulado.
En una orden ejecutiva del 23 de enero, Trump instruyó a las agencias a priorizar el “acceso justo y abierto a los servicios bancarios” para las empresas de activos digitales.
Disputa por las stablecoins
Sin embargo, la batalla por la claridad regulatoria no ha terminado, dijo Long. En cambio, ha evolucionado en una lucha multidireccional entre diferentes tipos de emisores de stablecoins que buscan reglas preferenciales, afirmó.
Hay una “disputa entre los grandes bancos… y los emisores de stablecoins establecidos, y luego está Tether,” que no tiene sede en EE. UU., dijo Long.
El resultado ha sido “este increíble flujo de dinero que ha ido de los bancos y la industria de criptomonedas a personas en [Washington] D.C., y todos van a luchar,” dijo Long.
“No sé cómo va a resultar,” añadió.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión