La descentralización completa de la capa 2 de Ethereum se producirá en unos años, según declararon varios equipos a Cointelegraph en junio.
El objetivo de la descentralización se ha visto frenado por diversos factores, como el deseo de implementar mejoras en la experiencia de usuario y la seguridad. Sin embargo, ahora se está avanzando hacia la descentralización de estas redes, y pronto se alcanzará la "Etapa 2", afirmaron los equipos.
El concepto de "descentralización de fase 2" se refiere a la última etapa de la lista de hitos de descentralización de capa 2 del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin. También se denomina "descentralización total", ya que teóricamente haría casi imposible la censura en las redes.
Las capas 2 de Ethereum son redes que intentan hacer que Ethereum escale comprimiendo y validando sus transacciones en redes separadas.
Algunas redes afirman que la descentralización está muy cerca
El fundador de Linea, Nicolas Liochon, dijo a Cointelegraph que "en los próximos años", los usuarios deberían esperar que la mayoría de las L2 hayan alcanzado la etapa 2 de descentralización.
"Los rollups priorizaron otras actualizaciones importantes que tienen un impacto directo en la experiencia del usuario y la seguridad", declaró Liochon. "Por ejemplo, la actualización de Dencun ha reducido los costes en un orden de magnitud para los usuarios".
Pero ahora que se han implantado estas mejoras, el avance hacia la Fase 2 "ha comenzado". Según Liochon, el equipo tiene previsto desplegar una red de prueba con nuevas funciones de descentralización "en los próximos meses".
Anthony Rose, Director de Tecnología de Matter Labs, desarrollador de zkSync, espera que las L2 dominantes alcancen la Fase 2 "en los próximos dos o tres años".
Rose espera cierta consolidación en el sector. En la actualidad, más de 20 L2 tienen USD 100 millones o más en valor total bloqueado (TVL). Pero en el futuro, "veremos un número relativamente pequeño de redes muy grandes". Estas redes estarán formadas por múltiples cadenas individuales, la mayor de las cuales estará completamente descentralizada.
"El rendimiento de estos sistemas puede aprovechar ciertas cosas", afirmó Rose. "Así que creo que veremos a las grandes que existen hoy en día en la segunda fase [...] deshaciéndose de sus ruedas de entrenamiento en los próximos dos o tres años".
El cofundador de Optimism, Karl Floersch, declaró que el paso a la Fase 2 será "rápido y decisivo". En su opinión, alcanzar la Etapa 2 es difícil porque requiere múltiples implementaciones de pruebas y porque estas implementaciones son "el código más crítico para la seguridad y [requieren] niveles increíbles de garantía". Aun así, espera que su propia red alcance pronto este hito.
Floersch también afirmó que una vez que una sola red alcance la fase 2, otras le seguirán rápidamente. Esto se debe a la naturaleza de código abierto del desarrollo de blockchain:
"Una vez que lleguemos a la fase 2, la mayoría de las L2 también lo harán. Eso es parte de la belleza de construir ecosistemas de código abierto: el valor impulsado por las contribuciones puede ser compartido por todos los participantes y proyectos que utilizan los estándares".
Steven Goldfedder, cofundador de Offchain Labs, desarrollador de Arbitrum, declaró que la red de su equipo está "muy, muy cerca" de alcanzar la fase 2. En la actualidad, las pruebas de fraude de Arbitrum sólo pueden ser anuladas por nueve de los doce votos de su consejo de seguridad. Los propietarios de tokens de ARB eligen a los miembros de este consejo.
"Creo que dos de ellos son de nuestro equipo", aclara Goldfedder. "Así que [...] nuestro equipo ni siquiera tiene poder de veto".
Para llegar a la fase 2, Arbitrum necesitaría eliminar el poder del consejo de seguridad para actuar excepto en aquellos casos en los que haya "fallos demostrables". Esto es "más una cuestión de preparación de la comunidad que otra cosa", declaró Goldfedder.
Los miembros del ARB tendrían que votar a favor de este cambio, y de momento no lo han hecho.
Según Goldfeder, el Consejo de Seguridad de Arbitrum nunca ha actuado para anular las pruebas de fraude a pesar de tener el poder para hacerlo. Aun así, la organización autónoma descentralizada Arbitrum puede votar para eliminar este poder de emergencia si así lo decide, lo que supondría "el último obstáculo" para convertir la red en la Fase 2.
Vince Yang, CEO de la red de capa 3 zkLink, también estimó que la descentralización total "no llevará tanto tiempo" y "sería menos de dos años". Para Yang, gran parte de la dificultad hasta ahora se ha derivado de la falta de interés de los usuarios. "Las L2/L3 ya heredan la seguridad de Ethereum, lo que hace que la demanda real del sector para una mayor descentralización sea relativamente baja", afirmó.
Además, las organizaciones autónomas descentralizadas L2 no han querido necesariamente renunciar a su monopolio sobre los ingresos, por lo que ha sido difícil convencerlas de que compartan estos ingresos con actores independientes. "Existe un incentivo financiero para que las redes L2/L3 maximicen los ingresos de las transacciones, lo que desalienta aún más la actitud y el comportamiento hacia la descentralización completa", afirmó.
De acuerdo con Yang, zkLink utiliza la capa 2 de Linea como capa de liquidación. Se trata de un "validium" en lugar de un rollup completo, ya que almacena los datos comprimidos de las transacciones con un comité de disponibilidad de datos (DAC) en lugar de hacerlo directamente en la capa de liquidación.
Afirmó que zkLink está "buscando activamente las mejores prácticas de la industria" y "quiere y está preparada para descentralizarse por completo, esperando los pasos y las decisiones de las principales Capas 2".
La descentralización está muy lejos, afirman otras redes
Mientras que las redes citadas se mostraron optimistas respecto a una pronta descentralización total, otras afirmaron que este elevado ideal está aún muy lejos de hacerse realidad.
Según el cofundador de Metis, Kevin Liu, la mayoría de las L2 son difíciles de descentralizar porque dependen de sistemas de votación de tokens para su gobernanza. "La votación tradicional de tokens suele dar lugar a un control concentrado por parte de los grandes propietarios de tokens", afirma Liu.
Para resolver este problema, los protocolos necesitan descentralizar sus secuenciadores, lo que garantizará "que la red sea propiedad de todos los nodos participantes y stakers de la capa económica". Liu afirmó que Metis emplea este modelo de gobernanza, ya que "cada nodo secuenciador obtiene recompensas de minería basadas en los bloques que produce, y todas las actividades onchain benefician a los propios nodos".
Aun así, Liu afirmó que las L2 están lejos de alcanzar el objetivo de la descentralización total. "Desde un punto de vista técnico, no creo que la descentralización pura para las soluciones de capa 2 sea alcanzable en un futuro próximo, dado el estado actual de la tecnología y la necesidad continua de actualizaciones", declaró.
Aun así, Liu afirmó que los equipos deberían seguir trabajando para alcanzar el objetivo de la descentralización, aunque el camino por recorrer será largo y difícil. Afirmó:
"La descentralización no es sólo una capa técnica, que aún no está madura; la descentralización es multicapa, y creemos que nuestro enfoque es el más práctico e impulsará también el progreso de las actualizaciones técnicas".
Las etapas de la descentralización
El concepto de "etapas" de descentralización procede del post de Buterin de noviembre de 2022, "Hitos propuestos para rollups que se quitan las ruedas de entrenamiento". En el post, Buterin sugiere que los rollups de capa 2 podrían lanzarse con "ruedas de entrenamiento" temporales en forma de control centralizado, siempre y cuando trabajen para descentralizarse con el tiempo.
Buterin identificó tres etapas de descentralización. Para ser etiquetada como "rollup de fase 0", una red debe proporcionar software que pueda utilizarse para calcular de forma independiente el estado del rollup. Sin embargo, el equipo de desarrollo aún puede censurar transacciones o bloquear retiradas publicando raíces de estado falsas en Ethereum.
Para ser etiquetada como "rollup de fase 1", la red debe haber implementado pruebas de fraude o validez en sus contratos inteligentes de Ethereum. Esto significa que el secuenciador del equipo ya no puede publicar raíces de estado falsas, ya que se rechazarán como no válidas.
Sin embargo, a las redes de la Etapa 1 se les permite tener un consejo de seguridad que pueda anular transacciones válidas. Ejecutar una anulación requiere una acción explícita del consejo, y esto sólo puede hacerse con seis de los ocho votos del mismo. Al menos dos miembros del consejo no deben pertenecer al equipo de desarrollo.
En una ampliación de fase 2, el consejo de seguridad no puede anular las pruebas de fraude de la red a menos que estas pruebas se contradigan entre sí o a menos que la red no haya procesado una transacción durante al menos siete días.
La plataforma de análisis de blockchain L2Beat evalúa periódicamente las redes L2 y las clasifica en función de los criterios de Buterin.
La falta de descentralización en la mayoría de las layer 2 provocó una polémica en junio, cuando el equipo de Linea consiguió pausar las retiradas y censurar la dirección de un usuario. El usuario censurado era un atacante que había explotado el exchange descentralizado Volocore. Aunque muchos usuarios se alegraron de que se hubieran bloqueado los retiros del atacante, algunos argumentaron que la acción era una prueba de que los capa 2 estaban tardando demasiado en descentralizarse.
El propio Buterin ha argumentado que los rollups deben progresar a la Etapa 1 a finales de 2024 o no deben ser considerados rollups en absoluto.
Actualización (27 de junio de 2024 13:18 UTC): Este artículo ha sido actualizado para incorporar una declaración adicional del CEO de zkLink, Vince Yang.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
