Dinamarca, que ostenta la presidencia del Consejo Europeo, ha retirado la propuesta que habría obligado a plataformas como Telegram, WhatsApp y Signal a permitir que las autoridades revisaran los mensajes antes de que fueran cifrados y enviados.
La legislación propuesta, conocida como “control de chats”, se presentó por primera vez en mayo de 2022 como un método para combatir la difusión de contenidos ilícitos e ilegales a través de los servicios de mensajería.
Este año se presentó una versión renovada, y los críticos volvieron a argumentar que socavaría la mensajería cifrada y el derecho de las personas a la privacidad.
El retiro de la propuesta significa que seguirá siendo voluntaria.
El ministro de Justicia, Peter Hummelgaard, declaró que la propuesta “no formará parte de la nueva propuesta de compromiso de la presidencia de la UE y que seguirá siendo voluntaria” para que los gigantes tecnológicos revisen los mensajes cifrados, según un informe del diario danés Politiken del 30 de octubre.
El marco actual expira en abril
El marco voluntario actual expira en abril de 2026, y Politiken informó que Hummelgaard declaró que, si no se resolvía el estancamiento político que dura ya años sobre el control de los chats, la UE se quedaría sin herramientas legales para combatir a los malos actores que utilizan los servicios de mensajería.
Según se informa, el retroceso en el control de los chats tenía por objeto garantizar que se pudiera aplicar un nuevo marco antes de la fecha límite.
Los gigantes tecnológicos y los defensores de la privacidad celebran
El equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de X declaró el sábado que el retiro de Dinamarca es una “gran derrota para los defensores de la vigilancia masiva” y que la plataforma “seguirá supervisando el progreso de estas negociaciones y se opondrá a cualquier intento de implementar la vigilancia masiva de los usuarios por parte del gobierno”.
Patrick Hansen, director de Estrategia y Política de la UE en la empresa emisora de stablecoins Circle, también aplaudió la noticia y afirmó que se trataba de una “gran victoria para las libertades digitales en la UE”.
La Electronic Frontier Foundation, una organización sin fines de lucro dedicada a la libertad civil, compartió una postura similar y especuló que la presión pública “llevó al Consejo de la UE a retirar su peligroso plan de escanear mensajes cifrados”.
Los legisladores deben renunciar a la vigilancia masiva
Thorin Klosowski, activista en materia de seguridad y privacidad de la EFF, afirmó el viernes en una entrada de blog que los legisladores deben dejar de intentar eludir el cifrado con el pretexto de la seguridad pública.
Sostiene que se debe centrar la atención en “desarrollar soluciones reales que no violen los derechos humanos de las personas en todo el mundo”.
“Mientras los legisladores sigan sin comprender cómo funciona la tecnología de cifrado, no hay forma de avanzar con las propuestas de escaneo de mensajes, ni en la UE ni en ningún otro lugar”, afirmó.
“Este tipo de vigilancia no es solo una extralimitación, es un ataque a los derechos humanos fundamentales. Las próximas presidencias de la UE deberían abandonar estos intentos y trabajar para encontrar una solución que proteja la privacidad y la seguridad de las personas.”
Irlanda asumirá la presidencia del Consejo de la UE en julio de 2026, tomando el relevo de Dinamarca tras un año en el cargo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.