Un abogado ha advertido a la comunidad de criptomonedas sobre las limitaciones de utilizar "Steamboat Willie", un copyright que antes pertenecía a Disney pero que ahora es de dominio público. 

El 2 de enero, los tokens no fungibles (NFT) que utilizan una versión de Mickey Mouse que apareció en el cortometraje "Steamboat Willie" en 1928 llegaron a la lista de colecciones de tendencia del mercado de NFT OpenSea. Una de las colecciones alcanzó un volumen de negociación en 24 horas de 521 Ether (ETH), por valor de USD 1.2 millones.

Steamboat Willie acaba de convertirse en Dominio Público a medianoche.

He creado un acuñamiento @manifoldxyz para la imagen original de él.

Es una colección con un suministro de 2,000 y el precio de 0.001 ETH (~ USD 2). Si no se menta se cierra en 24 horas.

La primera acuñación fue exactamente a medianoche, la...

Aunque esto permite a la gente utilizar la versión de 1928 del personaje de Disney, existen limitaciones a lo que la gente puede hacer, según Oscar Franklin Tan, director jurídico de Atlas, un colaborador principal de la plataforma NFT Enjin. Tan dijo a Cointelegraph que si bien es "reconfortante" ver la propiedad pública de un icono cultural celebrado en la blockchain, también hay límites legales cuando se trata de usar el personaje. Dijo:

"Sólo la representación específica de 1928 de Mickey Mouse, el personaje en blanco y negro más aterrador, con la nariz más larga y sin guantes, es de dominio público, según la legislación estadounidense. Mickey Mouse, la marca comercial, separada del personaje, sigue siendo privada. No puedes fabricar de repente tus propios productos Mickey".

Tan añadió que Mickey, el brujo a todo color de 1940, sigue siendo privado. Además, el abogado destacó que la representación de Mickey de 1928 sigue siendo privada en los países donde la cuenta atrás legal es diferente. 

Cuando se le preguntó sobre el uso de la representación de Mickey de 1928 en los NFT, el abogado dijo que cualquiera que la utilice debe aclarar que no está afiliado a Disney. Tan explicó:

"El NFT que viste se llamaba específicamente 'Steamboat Willie', y se dejó claro que esto se refiere sólo a la versión de 1928, incluso si 'Mickey' está en su camiseta. Cualquiera que utilice Mickey versión 1928 querría dejar claro que su creación o producto no está afiliado a Disney, el propietario de la marca".

El abogado añadió que la ley de derechos de autor protege la expresión artística. Sin embargo, Tan dijo que la ley de marcas protege por separado la identificación de la fuente del producto. "Así pues, no puedes utilizar Steamboat Willie para hacer creer a nadie que tu obra está afiliada a Disney".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión