Los ambiciosos objetivos de Elon Musk de abordar el gasto excesivo y las ineficiencias en el gobierno federal de EEUU pueden haber sido inútiles, pero podrían haber sido el catalizador de su cambio de postura sobre Bitcoin.

Entonces, ¿por qué Elon Musk finalmente habla de la conexión intrínseca entre Bitcoin y la física y la energía?Como explica elocuentemente Daniel Batten, Elon tiene experiencia de primera mano en intentar detener el gasto excesivo del gobierno con el DOGE.“Ha llevado a cabo ese experimento y sabe que no es posible frenar el gasto público cuando se tiene acceso a la impresión infinita de dinero”.El fundador de Tesla y SpaceX se hizo viral en redes sociales después de sugerir que Bitcoin reemplazaría al dinero fiduciario debido a su conexión intrínseca con la energía física. Musk hizo los comentarios en conversación con el empresario indio Nikhil Kamath:
"La energía es la verdadera moneda. Por eso digo que Bitcoin se basa en la energía".

"No puedes legislar la energía. No puedes simplemente aprobar una ley y de repente tener mucha energía. Es muy difícil generar energía, o especialmente aprovecharla de una manera útil para realizar un trabajo útil", dijo Musk. 

Naturalmente, el clip viral fue ampliamente compartido por defensores de Bitcoin y expertos de la industria. También es una de las primeras veces que Musk ha hablado públicamente sobre Bitcoin en los últimos años. Continuó diciéndole a Kamath que la sociedad podría alejarse del sistema predominante basado en dinero fiduciario. 

"Probablemente no tendremos dinero. Simplemente tendremos la generación de energía como la moneda de facto", dijo Musk.

El fracaso de DOGE empujó a Elon de vuelta a Bitcoin

El defensor de la minería de Bitcoin, Daniel Batten, le dijo al programa Chain Reaction de Cointelegraph que los esfuerzos inútiles de Musk para ayudar a la administración Trump a abordar el exceso de gasto gubernamental han cambiado inevitablemente su percepción sobre el sistema financiero. 

¡Este es un programa que llevaba tiempo queriendo hacer!Daniel Batten, detector de información errónea sobre Bitcoin y proveedor de pruebas, se unió a Gareth Jenkinson y a mí para hablar de las sabias palabras de Elon Musk, la representación que hacen los medios de comunicación de la minería y la gran cantidad de historias sobre estrategia."Elon ha estado en un viaje porque comenzó creyendo sinceramente que era posible controlar el gasto gubernamental dentro de un sistema económico basado en dinero fiduciario. Y tuvo que llevar a cabo ese experimento, establecer DOGE y hacer que fracasara", dijo Batten.

Batten dijo que los esfuerzos de Musk para conseguir que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) ayudara a abordar el creciente problema de la deuda de EE. UU. terminaron siendo un experimento que le abrió los ojos a la realidad de la política monetaria fiduciaria.

"Él sabe que no es posible controlar el gasto gubernamental cuando tienes acceso a la impresión infinita de dinero, entonces tienes que tener algo que desvincule el dinero de la capacidad de imprimirlo infinitamente."

Batten añadió que la formación de Musk en física sugiere que ahora se está dando cuenta de que los protocolos monetarios respaldados por energía son fundamentalmente resistentes a la inflación.

"Debido a su formación en física, claramente ha llegado a la conclusión de que la energía no es algo que se pueda imprimir para que exista. Es una forma fundamentalmente mejor de crear dinero sólido. Así que, poco a poco, está llegando a la conclusión de que Bitcoin es la solución."

La percepción de la minería de Bitcoin finalmente está cambiando

Batten también opinó sobre el cambio de percepción hacia el impacto ambiental de Bitcoin en los últimos años. A lo largo de la década de 2010, los medios de comunicación convencionales retrataron constantemente el uso de energía de Bitcoin como significativamente perjudicial para el medio ambiente.

Estos informes y la narrativa general han sido en gran medida desmentidos gracias a varios documentos académicos e informes de investigación, incluyendo el Informe de la Industria de Minería Digital 2024 de Cambridge.

Batten dijo que los legisladores europeos han sido particularmente influenciados por años de informes erróneos sobre el impacto ambiental de Bitcoin.

"Han creado políticas basadas en la afirmación, factualmente incorrecta, de que Bitcoin utiliza mucha energía por transacción, lo cual, por supuesto, no es cierto."

Batten aclaró que el uso de energía de Bitcoin proviene directamente de la minería, no de transacciones individuales, lo cual describió como 'críticamente importante de entender' porque la red puede teóricamente procesar miles de transacciones más sin necesidad de gastar más energía.

"En el momento en que tienes esta métrica por transacción, sugiere algo muy insidioso, y es que no es escalable porque a medida que escalas más, el uso de energía también aumentará. Y muchos reguladores en Europa todavía creen eso", dijo Batten.

Para un análisis exhaustivo de los pormenores de la minería de Bitcoin, consulta el análisis exhaustivo de Cointelegraph sobre la minería de Bitcoin en 2025.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.