Más del 80% de las startups en fase inicial que recaudaron fondos en 2022 están activas hoy en día, a pesar de los colapsos de criptomonedas de alto perfil que provocaron el desplome de los mercados, según un nuevo informe de la firma de capital de riesgo Lattice Fund.
En un informe del 1 de octubre sobre la financiación de startups, los analistas de Lattice Fund dijeron que, de las más de 1,200 startups de criptomonedas que recaudaron un colectivo de USD 5,000 millones en fondos en 2022, el 76% logró lanzar un producto en la mainnet, aunque el 18.5% ya no está activo o ha cerrado.
Más del 80% de las startups siguen activas después de recaudar fondos. Fuente: Lattice Fund
El protocolo de restaking de Ethereum Eigenlayer fue el más exitoso, dijo Lattice, aunque el éxito de Eigenlayer en la ejecución de su estrategia de salida al mercado y la entrega de un producto multimillonario para 2023 es una historia rara entre la cohorte de 2022.
Sólo el 1.5% de las startups lograron encontrar lo que Lattice denomina "Product Market Fit" (PMF) y sólo el 12% de los proyectos consiguieron asegurar rondas adicionales de financiación.
Las infraestructuras y las finanzas centralizadas (CeFi) resultaron ser los sectores más exitosos para la inversión; el 80% de los proyectos CeFi y el 78% de los de infraestructuras lanzaron productos en la mainnet.
Por su parte, los juegos y el metaverso resultaron ser más hype que sustancia: tienen las tasas de fracaso más altas de todos los sectores.
“Ir tras narrativas puede llevarte a la ruina", afirma Regan Bozman, cofundadora de Lattice, en un post publicado en X.
“Se destinaron USD 700 millones a rondas de semillas de juegos, pero el gaming y el metaverso tuvieron algunas de las tasas de fracaso más altas y la probabilidad de estar activos sin nada enviado.”
Ethereum lidera y Bitcoin perdura
Mientras tanto, los datos muestran que Ethereum siguió siendo el ecosistema de capa 1 preferido para los nuevos proyectos, mientras que los proyectos basados en Bitcoin mostraron la mayor resistencia al fracaso.
Se invirtieron cerca de USD 1,400 millones en 314 proyectos basados en Ethereum, de los cuales el 18% fracasaron a largo plazo.
Ethereum dominó las rondas semilla, y el 100% de los proyectos basados en Bitcoin siguen activos. Fuente: Lattice
Por su parte, de las 18 startups basadas en Bitcoin que recaudaron fondos, todas siguen activas y desarrollándose en la actualidad.
La historia fue diferente para Solana. Aunque se invirtieron USD 350 millones en 87 startups basadas en Solana, debido a varios factores externos, como el colapso de FTX y una caída masiva del precio del token nativo SOL (SOL), el 26% de los proyectos no llegaron a 2024.
Cabe destacar que los equipos de Solana y Ethereum tenían las mismas probabilidades de conseguir financiación complementaria. Por el contrario, ningún proyecto basado en Near, StarkNet o Flow fue capaz de conseguir rondas de seguimiento.
Retos futuros para la "cosecha de 2022”
A pesar del sólido rendimiento de la cohorte de 2022, los analistas de Lattice afirmaron que la "cosecha de 2022" se encuentra técnicamente en una posición más difícil que las empresas que recaudaron fondos en 2021.
Un mercado plano sin mucha participación minorista nueva puede plantear un desafío para las startups que buscan encontrar el ajuste del mercado de productos, y un aumento en el número total de nuevas startups en etapa de semilla y un "mercado de lanzamiento de tokens más ajustado" significa que más equipos lucharán por llevar tokens al mercado y recompensar a sus inversores, según el informe.
"Para agravar todos estos problemas, los inversores se han desplazado a sectores (p. ej., DePIN y Ai) y ecosistemas (p. ej., Base y Monad) más atractivos de la actualidad", señala el informe.
“Esto pone de relieve que los rendimientos no provienen de perseguir lo que está de moda en la actualidad, sino de preguntarse qué estará de moda dentro de 1-2 años.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión