Un abogado de la senadora estadounidense Elizabeth Warren ha respondido a las acusaciones de que ella difamó al fundador de Binance, Changpeng Zhao, en una publicación en redes sociales después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le concediera el perdón.
El New York Post informó el martes que la abogada de Zhao, Teresa Goody Guillén, amenazó con demandar a Warren por “declaraciones difamatorias que manchan su reputación” a menos que retirara una publicación del 23 de octubre en X que citaba la “corrupción” en el indulto de Trump a Zhao ese mismo día.
El abogado de Warren, Ben Stafford, afirmó en una carta dirigida a Goody Guillén el domingo, a la que ha tenido acceso Punchbowl News, que “cualquier amenaza de demanda por difamación carecería de fundamento”, ya que la ley que Zhao “se declaró culpable de infringir es una ley contra el lavado de dinero”.
Warren dijo en su publicación en X que Zhao “se declaró culpable de un delito de lavado de dinero y fue condenado a prisión”, lo que Zhao rechazó en línea días después, diciendo que “NO hubo [cargos] por lavado de dinero”.
La declaración requiere “malicia real”, argumenta el abogado
Zhao se declaró culpable en noviembre de 2023 de no mantener un programa eficaz contra el lavado de dinero en Binance, en violación de la Ley de Secreto Bancario, y un tribunal federal de Seattle lo condenó a cuatro meses de prisión en abril de 2024.
La publicación de Warren en X añadía que Zhao “financió la stablecoin del presidente Trump e hizo lobbing para obtener un indulto”, lo que se sumó a las críticas al indulto de Trump debido a los vínculos entre Binance y la criptoempresa de su familia, World Liberty Financial.
The Wall Street Journal y Bloomberg han informado que Binance ayudó a crear la stablecoin USD1 de World Liberty. La stablecoin también se utilizó en una operación de 2.000 millones de dólares para que la empresa de inversión estatal emiratí MGX comprara una participación en Binance en marzo.
Politico informó el 25 de octubre que el indulto de Zhao se produjo después de que Binance y su equipo legal emprendieran un costoso esfuerzo de meses para ganarse a figuras clave del entorno de Trump.
Stafford, el abogado de Warren, argumentó en la carta que la publicación de Warren “es cierta en todos los aspectos y, por lo tanto, no puede ser difamatoria”, y que “representaba con precisión hechos disponibles públicamente y ampliamente difundidos”.
“Una figura pública como el Sr. Zhao no puede ganar una demanda por difamación sin presentar pruebas de que el acusado publicó una declaración falsa con malicia real”, añadió.
El abogado de Zhao pide una retractación
El abogado de Zhao, Goody Guillén, dijo en la carta a la que tuvo acceso el New York Post que “no permanecerá en silencio mientras una senadora de los Estados Unidos aparentemente abusa de su cargo para publicar repetidamente declaraciones difamatorias que manchan su reputación”.
En la carta se pedía a Warren que se retractara de las declaraciones tanto en su publicación en X como en una resolución del Senado en la que se denunciaba el indulto de Trump a Zhao, o Zhao podría “recurrir a todos los recursos legales disponibles para hacer frente a estas declaraciones falsas”.
Stafford argumentó que la publicación de Warren en X “simplemente hace referencia al hecho de que el Sr. Zhao se declaró culpable de una violación de la ley estadounidense contra el lavado de dinero”.
“Su publicación en X no afirma, ni debe interpretarse que afirma, que él se declaró culpable de ningún otro cargo de lavado de dinero”, agregaba la carta.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
