Elon Musk afirma que su empresa de inteligencia artificial xAI volverá a entrenar su modelo de IA, Grok, en una nueva base de conocimientos libre de "basura" y "datos sin corregir", utilizándolo primero para reescribir la historia.
En una publicación en X el sábado, Musk dijo que el próximo modelo Grok 3.5 tendrá "razonamiento avanzado" y quería que se utilizara "para reescribir todo el corpus del conocimiento humano, añadiendo la información que falta y eliminando los errores".
Afirmó que el modelo se volvería a entrenar con el nuevo conjunto de conocimientos, alegando que había "demasiada basura en cualquier modelo base entrenado con datos sin corregir".
La última lucha de Musk contra lo "woke"
Musk lleva mucho tiempo afirmando que los modelos de IA rivales, como ChatGPT de OpenAI, una empresa de la que es cofundador, son sesgados y omiten información que no es políticamente correcta.
Durante años, Musk ha tratado de diseñar productos libres de lo que él considera una corrección política perjudicial y ha tratado de convertir a Grok en lo que él denomina "anti-woke".
También relajó la moderación de contenidos y desinformación de Twitter cuando se hizo cargo de la empresa en 2022, lo que provocó que la plataforma se inundara de teorías conspirativas sin verificar, contenidos extremistas y noticias falsas, algunas de las cuales fueron difundidas por el propio Musk.
Musk pretendía combatir la oleada de desinformación mediante la implementación de una función llamada "Notas de la comunidad", que permite a los usuarios X desmentir o añadir contexto a las publicaciones que aparecen de forma destacada debajo de las publicaciones ofensivas.
Las críticas llueven
La publicación de Musk atrajo críticas, entre las que destacan la de Gary Marcus, fundador de una startup de IA y profesor emérito de neurociencia de la Universidad de Nueva York, que comparó el plan del multimillonario con una distopía.
"Sacado directamente de 1984", escribió Marcus en X. "No has podido conseguir que Grok se alinee con tus creencias personales, así que vas a reescribir la historia para que se ajuste a tus puntos de vista".
Bernardino Sassoli de' Bianchi, profesor de lógica y filosofía de la ciencia de la Universidad de Milán, escribió en LinkedIn que "no tenía palabras para comentar lo peligroso" que es el plan de Musk.
"Cuando los multimillonarios poderosos tratan la historia como algo maleable simplemente porque los resultados no se ajustan a sus creencias, ya no estamos ante una innovación, sino ante un control narrativo", añadió. "Reescribir los datos de entrenamiento para que se ajusten a la ideología es incorrecto en todos los niveles imaginables".
La petición de "hechos" de Musk da lugar a teorías conspirativas y falsedades
Como parte de su esfuerzo por reformar Grok, Musk pidió a los usuarios de X que compartieran "hechos divisivos" para entrenar al bot, especificando que debían ser "políticamente incorrectos, pero verdaderos".
Las respuestas incluyeron una variedad de teorías conspirativas y afirmaciones extremistas desmentidas, entre ellas la distorsión del Holocausto, información errónea sobre vacunas desmentida, afirmaciones pseudocientíficas racistas sobre la inteligencia y la negación del cambio climático.