Arbitrum, la solución de escalado de capa 2 más grande de Ethereum, busca mejorar su ecosistema con un nuevo sistema de resolución de disputas llamado el protocolo Bounded Optimistic Liveness Dispute (BoLD).
La propuesta, que fue publicada el 6 de enero, está ahora abierta para una votación final a través de la organización autónoma descentralizada (DAO) de Arbitrum y tiene como objetivo hacer que la red sea resistente a los retrasos en el procesamiento de transacciones.
Al momento de escribir, la propuesta había obtenido apoyo unánime de los miembros de la comunidad. El período de votación concluirá el 24 de enero.
Votación del protocolo BoLD recibe apoyo unánime de 965,000 en el DAO de Arbitrum. Fuente: Arbitrum DAO
Arbitrum tiene dos cadenas principales. Arbitrum One — con un valor total bloqueado (TVL) de 17.700 millones de dólares — está diseñada para uso general, proporcionando una solución rentable para ejecutar contratos inteligentes compatibles con Ethereum. Por otro lado, Arbitrum Nova — con un TVL más pequeño de 43 millones de dólares — está diseñada para aplicaciones que requieren un mayor rendimiento de transacciones.
Actualmente, las cadenas de Arbitrum dependen de un conjunto de validadores aprobados para verificar transacciones y prevenir retrasos. Los validadores son entidades que monitorean la actividad de la red para garantizar que no se añadan transacciones fraudulentas a la blockchain.
¿Qué es el protocolo BoLD?
El protocolo BoLD está diseñado para abrir el sistema de validación de Arbitrum a cualquier persona, eliminando la restricción actual a un grupo selecto de validadores.
Busca resolver disputas dentro de un período de tiempo fijo. Bajo el sistema actual, los actores malintencionados pueden explotar el proceso para retrasar las confirmaciones de transacciones por un tiempo prolongado.
El proceso actual de resolución de disputas en Arbitrum depende de un conjunto de validadores con permisos para mitigar ataques de retraso.
Según se indica en la propuesta, “BoLD mitiga los riesgos de ataques de retraso utilizando un mecanismo diferente: al imponer un límite superior fijo de tiempo en la resolución de disputas.” La propuesta añade: “[..] la dependencia de un conjunto de validadores con permisos ya no es necesaria.”
Si se implementa, el sistema garantiza que las disputas se resuelvan en aproximadamente 12,8 días.
BoLD ha estado operativo en la red de pruebas de Arbitrum desde abril de 2024.
Características clave
Una de las características destacadas de BoLD es el mecanismo de tiempo de espera por censura, diseñado para contrarrestar la censura del secuenciador o fallos en su funcionamiento.
El mecanismo está diseñado para manejar situaciones en las que el secuenciador, la entidad responsable de procesar y ordenar las transacciones en la red, ya sea censure ciertas transacciones o deje de funcionar por completo.
El 15 de diciembre de 2023, Arbitrum One experimentó una interrupción de aproximadamente 78 minutos. El secuenciador “se detuvo” durante un “aumento significativo en el tráfico de la red.”
Introduciendo Infura a Nova
Mientras que BoLD permitirá la validación sin permisos en Arbitrum One, Arbitrum Nova retendrá su modelo con permisos. Esta decisión se basa en el menor TVL de Nova en comparación con Arbitrum One, lo que hace que la validación sin restricciones sea menos viable, según la propuesta.
Sin embargo, la propuesta incluye la adición de Infura a su lista blanca de validadores para mejorar la seguridad de Nova.
Infura es un proveedor de infraestructura blockchain que ofrece a los desarrolladores acceso a nodos de Ethereum sin necesidad de operar su propia infraestructura.
“La adición de Infura a la lista blanca de validadores de Arbitrum Nova aumentará el número de validadores activos en Nova, mejorando la seguridad, estabilidad y confiabilidad general de la red,” indica la propuesta.
Si se aprueba, BoLD será implementado en Arbitrum One y Nova el 12 de febrero.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión