Una mayor capacidad de la capa 1 (L1) sigue siendo esencial para Ethereum, incluso cuando la red sigue una hoja de ruta centrada en rollups, argumentó el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin en una entrada de blog del 14 de febrero.
Presentó sus argumentos a favor de nuevos aumentos del límite de gas de Ethereum a pesar del reciente acuerdo que lo elevó de 30 millones a 36 millones.
Diferentes escenarios con los cálculos correspondientes necesarios para satisfacer los requisitos. Fuente: Vitalik Buterin
Aumentar el límite de gas permite más transacciones por bloque, pero también acelera el crecimiento del estado de Ethereum, haciendo más exigente el funcionamiento de un nodo completo a lo largo del tiempo. Si los requisitos de recursos se vuelven demasiado elevados, menos individuos podrían operar sus propios nodos, lo que llevaría a una mayor dependencia de los proveedores de nodos centralizados y debilitaría la descentralización de Ethereum.
Aunque la hoja de ruta a largo plazo de Ethereum prioriza las soluciones de capa 2 (L2) para gestionar la mayoría de las transacciones, Buterin argumentó que aumentar los límites de gas L1 sigue siendo crucial para la resistencia a la censura, la interoperabilidad L2 y las funciones de seguridad clave.
"El valor práctico de la garantía de resistencia a la censura depende de (i) que las tasas de L1 sean lo suficientemente bajas, y (ii) que L1 tenga suficiente espacio para que los usuarios puedan enviar transacciones de bypass incluso si un L2 censura a un gran número de usuarios en masa", dijo.
El papel de la capa base de Ethereum como zona segura en catástrofes
Buterin destacó el papel de L1 como red de seguridad en caso de fallos de L2, advirtiendo que la capacidad actual de Ethereum puede ser insuficiente para gestionar retiradas masivas si una L2 de alto perfil con millones de usuarios se colapsa. Utilizando cálculos aproximados, estimó que, sin optimizaciones, Ethereum podría necesitar escalar varias veces - potencialmente cerca de 9x - para acomodar eficientemente las salidas a gran escala.
Además, destacó las limitaciones de interoperabilidad entre L2, explicando que los activos de bajo volumen y los tokens no fungibles (NFT) a menudo requieren el enrutamiento a través de L1, lo que encarece las transferencias con los límites actuales. Calculó que la capacidad de L1 de Ethereum tendría que aumentar aproximadamente 5,5 veces para reducir estos costos a un nivel aceptable.
Buterin también planteó un problema de seguridad en relación con la emisión de tokens ERC-20 en L2. Si una L2 se somete a una actualización de gobernanza hostil, podría acuñar un número ilimitado de tokens, lo que podría afectar a todo el ecosistema. Al mantener la emisión de ERC-20 en L1, los proyectos pueden limitar el riesgo de exploits basados en L2 y contener el daño potencial.
Ethereum fija la fecha de actualización de Pectra
Ethereum ha luchado durante mucho tiempo con las altas tarifas de gas y la congestión de la red, haciendo que las transacciones sean caras e ineficientes para los traders. Para hacer frente a esto, la red adoptó una hoja de ruta centrada en el rollup, lo que llevó al aumento de las soluciones L2 que procesan las transacciones offchain mientras utilizan Ethereum para la seguridad.
Aunque esta estrategia ha contribuido a reducir la congestión y los costos de las transacciones, también ha provocado un descenso de los ingresos por tarifas de la mainnet de Ethereum, que recientemente cayeron por debajo del millón de dólares por primera vez desde septiembre.
La próxima gran actualización de Ethereum, Pectra, se espera ahora para el 8 de abril. Uno de sus principales cambios es el aumento del número objetivo de "blobs" -paquetes de datos de gran tamaño que mejoran la escalabilidad al aumentar la disponibilidad de datos para los L2- de tres a seis por bloque.
Pectra también introducirá un mecanismo de votación de los stakers para este cambio, similar a la forma en que los validadores de Ethereum votan actualmente los ajustes del límite de gas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.