Puntos clave:
Recuperar el nivel de 2.200 dólares sigue siendo el primer desafío de precio para ETH.
El precio de ETH podría recuperarse si la actualización Pectra lleva a un aumento en la actividad de DApps y de la red Ethereum.
Ethereum implementó con éxito una actualización clave de la red el 7 de mayo, pero el precio de Ether y sus métricas de derivados mostraron poca respuesta a la actualización. La reacción tibia sorprendió a los traders y llevó a los analistas a preguntarse si ETH aún tiene una oportunidad real de subir un 22% para recuperar el nivel de 2.200 dólares.
La prima de futuros de ETH ha permanecido por debajo del umbral neutral del 5%, indicando una falta de apetito por parte de los alcistas apalancados. Más significativamente, este indicador no cambió y se mantuvo en un 3% tras la actualización Pectra, sugiriendo que los traders no ajustaron sus posiciones a pesar del despliegue exitoso de la actualización.
La respuesta apagada puede explicarse parcialmente por el enfoque de los inversores en problemas macroeconómicos, ya que los riesgos de recesión surgen en medio de la incertidumbre en las disputas comerciales globales. Pero el desinterés de los traders por Ether es anterior al reciente empeoramiento de las condiciones de aversión al riesgo. De hecho, ETH tuvo un rendimiento inferior al de la capitalización del mercado de criptomonedas en general por un 28% en los primeros tres meses de 2025.
El impacto insignificante en el precio tras la actualización Pectra refleja una insatisfacción más amplia, ya que las blockchains competidoras han ganado tracción.
Históricamente, las altas tarifas de la capa base de Ethereum podrían haber limitado la actividad de la red, pero estos costos han caído por debajo de 1 dólar desde mediados de febrero. Además, la principal solución de capa 2 de Ethereum, Base, actualmente cuenta con 10,3 millones de usuarios activos mensuales, mucho menos que los 82,2 millones de Solana y los 25,9 millones de BNB Chain, según datos de Token Terminal.
Ethereum se queda atrás en la interoperabilidad de DApps — ¿Afectará esto al precio de ETH?
Solana ha dominado el sector de los exchanges descentralizados, particularmente en lanzamientos de tokens, al ofrecer una experiencia de usuario integrada. De manera similar, Hyperliquid ha superado las expectativas en el trading de futuros perpetuos, demostrando que el enfoque principal de los traders no es necesariamente la descentralización y seguridad de Ethereum. Mientras tanto, Tron ha hecho avances significativos en el mercado de stablecoins.
El liderazgo de Ethereum en valor total bloqueado (TVL) sigue siendo indiscutible con 53.700 millones de dólares. Sin embargo, esto ha proporcionado poco beneficio a los poseedores de ETH, ya que las tarifas de la red han sido relativamente bajas, con 19 millones de dólares en los últimos 30 días, según DefiLlama. En comparación, Tron ha acumulado 51,8 millones de dólares en tarifas en el mismo período, mientras que Solana ha recaudado 39,4 millones de dólares.
Noam Hurwitz, jefe de ingeniería en Alchemy, señaló que las tarifas de blob de Ethereum han caído a su nivel más bajo posible desde la actualización Pectra. Para Hurwitz, el éxito de Ether depende de la escalabilidad de la capa base, incluyendo mejoras adicionales en el mecanismo de rollup, y en última instancia, una experiencia de usuario más fluida.
La transferencia de activos y datos a través del ecosistema de capa 2 de Ethereum ha sido durante mucho tiempo un desafío, mientras que los usuarios en Solana y BNB Chain pueden cambiar fácilmente entre múltiples aplicaciones descentralizadas (DApps). La actualización Pectra, aunque es un paso en la dirección correcta, no resuelve este problema, lo que explica por qué ETH no ha podido recuperar el nivel de 2.200 dólares visto a principios de marzo.
Para que el precio de Ether suba un 22% desde su nivel actual de 1.810 dólares, los inversores probablemente necesiten asegurarse de que el progreso de la red, ya sea a través de depósitos o el crecimiento de la capa 2, se traduzca en beneficios claros. En última instancia, se necesitan mejores rendimientos de staking o incentivos más fuertes para impulsar una adopción más amplia de DApps, lo que a su vez generaría una mayor demanda de ETH dentro del ecosistema.
Este artículo es solo para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
