Un estudio pionero sobre los factores que influyen en la percepción y el impulso de Ethereum ha encontrado que la psicología juega un papel tan crucial como cualquier otro. 

Los resultados de “Project Mirror”, una investigación profunda sobre las percepciones de Ethereum encargada por Optimism y Espresso, fueron compartidos por la Ethereum Foundation (EF) el lunes.

Las investigadoras de WE3.co, Valeria Salazar y Jill Gunter, encontraron que la percepción y la psicología mueven el impulso tanto como las influencias técnicas y fundamentales.

Descubrieron que, si bien Ethereum es conocida por su excelencia técnica, carece de claridad narrativa, compromiso activo con el mercado y apoyo a los desarrolladores, lo que perjudica sus posibilidades cuando los desarrolladores eligen dónde crear e invertir. 

Las entrevistas cualitativas incluyeron a 60 personas de todo el ecosistema de Ethereum y la comunidad cripto en general, y se llevaron a cabo de marzo a junio de 2025. Calificaron este período como la “peor caída” de Ethereum debido al pésimo comportamiento del precio y una lucha por el liderazgo. 

Los investigadores buscaron una idea de cómo la comunidad veía a Ethereum durante ese tiempo, pues el activo cotizaba en niveles de mercado bajista entre 1.600 y 2.500 dólares, alcanzando un mínimo de tres años en abril.

El objetivo era “entender cómo las diferentes audiencias ven a Ethereum, identificando desafíos y fortalezas, y reflejándolos de vuelta al ecosistema para que podamos aprender de ellos”, declaró la EF. 

Los investigadores recurrieron a la comunidad para identificar tensiones y narrativas. Fuente: Ethereum Foundation

Cinco tensiones clave

La investigación identificó cinco problemas principales que influyeron en la percepción de Ethereum. Muchos de estos estaban relacionados con la llamada narrativa de Ethereum y cómo la Ethereum Foundation se comunica públicamente. 

“Sin el impulso del precio o una historia sencilla, la visión sofisticada de Ethereum parece brillante pero ilegible”, dijeron los investigadores, añadiendo que la crisis de identidad se vuelve más aparente a medida que el rol de la capa 1 no está claro, dado que las soluciones de capa 2 capturan usuarios y ven mayor actividad.

Los investigadores no propusieron ninguna solución, pero sugirieron iniciar discusiones sobre cómo podría redefinirse el liderazgo de Ethereum, o cómo el ecosistema podría medir el éxito más allá del precio del token. 

Estos incluyeron el apoyo a desarrolladores y constructores, cómo liderar con confianza sin comprometer la neutralidad, y cómo comunicar una visión clara y convincente sin empantanarse en tecnicismos. 

El precio sigue siendo el principal motor de la narrativa

Incluso si Ethereum está avanzando en su plan a largo plazo, “el precio plano de ETH envía un mensaje diferente”, encontraron los investigadores. 

“En cripto, el precio es narrativa, y una línea plana se interpreta como estancamiento”.

Cuando los tokens vinculados a ecosistemas más nuevos se disparan, generan impulso y atraen capital, talento y atención, dijeron antes de concluir: 

“Los fundamentos de Ethereum pueden ser sólidos, pero sin movimiento de precio, esa fortaleza se desvanece en segundo plano”.

El impulso ha cambiado recientemente, con Ether () alcanzando un nuevo máximo histórico de 4.950 dólares el 24 de agosto, por lo que algunas de esas percepciones negativas pueden haber mejorado. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.