Mientras Bitcoin se acerca a su mínimo del 3 de febrero de 91.300 dólares, Ether se mantiene considerablemente por encima de su mínimo mensual de 2.080 dólares.
Con el ecosistema de Solana y el token soportando la mayor presión bajista en las últimas semanas, un analista cree que el impulso alcista podría inclinarse a favor de Ether una vez que se asiente la volatilidad, llevando a nuevos máximos históricos en un par de meses.
El riesgo-recompensa de Ethereum es excelente, dice analista
Doctor Profit, un analista cripto anónimo, publicó un informe detallado sobre Ethereum en X, citando múltiples patrones, el estado psicológico del mercado y los posibles rendimientos de ETH en los próximos meses.
Análisis del nivel EMA de 200 semanas de Ethereum. Fuente: X.com
Basándose en un indicador técnico históricamente preciso, el analista dijo que estaba "increíblemente alcista" sobre el altcoin, pues ETH estaba solo un 18% por encima del nivel de la EMA de 200 semanas. El trader explicó que el precio rebotó constantemente en este indicador en 2020 y estableció el rango mínimo durante el mercado bajista de 2022, agregando,
“¡El riesgo-recompensa aquí es excepcional! El movimiento potencial hacia 8.000-10.000 dólares es aproximadamente del 200%, mientras que el peor caso potencial es solo del 20%. Relación riesgo-recompensa: Excelente”.
Además del indicador, el analista también presentó dos configuraciones de marco temporal alto (HTF), que incluyen el canal ascendente de múltiples años y el patrón de triángulo ascendente.
Zonas de liquidez de ETH. Fuente: HyblockCapital
Doctor Profit señaló que la mayor parte de la liquidez permanece por encima de los 4.000 dólares. Formando una confluencia alcista con los patrones mencionados, se espera que los creadores de mercado impulsen a Ether hacia el clúster de liquidez para establecer una ruptura.
En general, mientras que el potencial alcista sigue siendo de aproximadamente un 200% desde el precio actual, la posible caída es, como máximo, del 20% desde los precios actuales.
Gráfico de distribución de costes de Ethereum. Fuente: X.com
Mientras tanto, datos de Glassnode señalaron la distribución del costo base de ETH, indicando un aumento en la actividad de acumulación de los inversores alrededor del soporte en 2.632 dólares, donde se han comprado 786.000 ETH. Sin embargo, también es importante destacar que existe un clúster de acumulación aún mayor en 3.150 dólares, con 1,22 millones de ETH. A partir de esta posible inferencia, la plataforma de datos afirmó,
“Esta tendencia sugiere que los inversores están promediando a la baja, acumulando ETH a precios más bajos en lugar de salir completamente de sus posiciones”.
¿Superará Ethereum a Bitcoin en el corto plazo?
Se esperaba que el reciente hackeo a Bybit ETH afectara la estructura del mercado de ETH, pero el altcoin ha logrado mantenerse relativamente estable. Según el analista ‘crypto sun-moon’, un analista onchain verificado en CryptoQuant, la relación de compra-venta de Ethereum por parte de los takers está en aumento, mientras que la de BTC actualmente está en declive.
Ratio de compra-venta de Bitcoin frente a Ethereum. Fuente: X.com
La relación de compra-venta de los takers destaca el volumen de órdenes de compra en relación con las órdenes de venta, y un aumento en esta métrica indica una fuerte presión de compra. Históricamente, un cambio en esta dinámica ha permitido que Ether gane más impulso alcista frente a Bitcoin en el corto plazo.
Desde una perspectiva técnica, Ether podría parecer un poco mejor que Bitcoin. Sin embargo, aún registra una caída del 6% el 24 de febrero, su mayor retroceso diario desde el 2 de febrero. Con un patrón envolvente bajista formándose en este momento, Ether debe mantener un cierre diario por encima de 2.600 dólares. De lo contrario, el sentimiento del mercado podría volverse bajista también para el altcoin.
Análisis del gráfico de velas de 1 día de Ethereum. Fuente: Cointelegraph/TradingView
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.