Una métrica clave sugiere que Ethereum (ETH) ha disfrutado de una tasa de adopción y crecimiento mucho más rápida en sus primeros cinco años de existencia que Bitcoin (BTC).

Picture 1

Comparación del número total de direcciones después de n días para Bitcoin y Ethereum. Fuente: Cointelegraph, Glassnode, Etherscan.

Comparamos el número total de direcciones creadas en los primeros cinco años en ambas de las principales redes de blockchain. Si bien el número de direcciones podría ser un buen indicador de la tasa de adopción puede no ser perfecto por varias razones. Una razón es que los sistemas de contabilidad en las dos redes son muy diferentes.

Picture 2

Número total de direcciones en los primeros cinco años de existencia Ethereum vs Bitcoin. Fuente: Cointelegraph, Glassnode, Etherscan.

En los primeros 600 días, la tasa de crecimiento de ambas redes son muy similares. A mediados del 2017, sin embargo, la curva de Ethereum se volvió mucho más pronunciada. La explicación más obvia es el auge de las ICO. La creación de miles de tokens ERC20, su posterior distribución y comercialización condujeron a una tasa mucho mayor de creación de direcciones Ethereum.

Otra ventaja que ha tenido Ethereum desde sus inicios es que estaba sobre los hombros de Bitcoin y otras criptomonedas; mientras que Bitcoin fue la primera moneda electrónica descentralizada del mundo. La adopción de Bitcoin fue lenta y gradual. La pendiente de su curva nunca tuvo una elevación similar al auge de las ICO.

Dentro de otros cinco años, una comparación similar seguirá siendo relevante.

Sigue leyendo: