Parlamento de la UE: Pesimistas como el economista Robert Shiller 'Equivocados' sobre las criptomonedas

El Parlamento Europeo ha dicho a los legisladores que no deben "prohibir" o "ignorar" las criptomonedas en un nuevo informe publicado esta semana, pronosticando que "permanecerá con nosotros por un tiempo".

El informe, 'Monedas virtuales y política monetaria de los bancos centrales: desafíos futuros   encargado por el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios, contiene una gran cantidad de declaraciones de apoyo en monedas virtuales (' VCs ').

Su publicación diversifica el amplio punto de vista de la UE sobre la tecnología, que continúa incluyendo proyectos legales para monitorear el uso de los residentes y reprimir el anonimato.

"Gracias a sus propiedades tecnológicas, sus redes de transacciones globales son relativamente seguras, transparentes y rápidas", dice el resumen del informe, que describe los capitalistas virtuales como "una forma contemporánea de dinero privado".

"Esto les da buenas perspectivas para un mayor desarrollo. Sin embargo, es poco probable que desafíen la posición dominante de las monedas soberanas y los bancos centrales, especialmente los de las principales áreas monetarias. Al igual que con otras innovaciones, las monedas virtuales representan un desafío para los reguladores financieros, en particular debido a su anonimato y carácter transfronterizo".

Dado que los medios de comunicación tradicionales y las cifras de financiamiento heredado continúan llamando a la 'muerte' del Bitcoin en particular bajo las condiciones actuales de los precios, la perspectiva del Parlamento Europeo parece notable.

Además de demostrar su creencia en su longevidad, el informe apunta a los detractores, acusándolos directamente de estar "equivocados" si creen que la tecnología de criptomonedas es un aparato inherentemente ilegal.

Se hace referencia específica a los hallazgos del economista Robert Shiller, quien se ha vuelto infame en los últimos años por su postura bajista sobre el Bitcoin.

"Los economistas que intentan descartar las justificaciones y la importancia de los capitalistas de riesgo, considerándolos como los inventos de los" charlatanes y manivelas "(Skidelsky, 2018), una nueva encarnación de la utopía o manía monetaria (Shiller, 2018), el fraude o simplemente como un instrumento conveniente para el lavado de dinero, están equivocados", agregan los autores.

"Los VCs responden a la demanda real del mercado y, muy probablemente, permanecerán con nosotros por un tiempo".