La Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) aclaró la situación de la custodia y las transferencias de stablecoins que no cumplen el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA).
El 3 de marzo, Binance anunció planes para retirar de su lista nueve stablecoins que no cumplen con MiCA, incluida UDSt (USDT) de Tether, para los usuarios del Espacio Económico Europeo (EEE).
A pesar de retirar del comercio los tokens, Binance dijo que apoyará los depósitos y retiros de stablecoins no compatibles con MiCA después de la exclusión de su lista el 31 de marzo.
Según la ESMA, un organismo regulador clave que supervisa el cumplimiento de MiCA en Europa, la prestación de servicios de custodia y transferencia de stablecoins no conformes no viola las nuevas leyes europeas sobre criptomonedas.
La custodia y transferencia de USDt "no está explícitamente prohibida"
"Bajo MiCA, los servicios de custodia y transferencia no constituyen en sí mismos una 'oferta al público' o 'búsqueda de admisión a negociación' de tokens de referencia de activos no conformes o tokens de dinero electrónico", dijo un portavoz de la ESMA a Cointelegraph el 4 de marzo.
"Por lo tanto, estos servicios no están prohibidos explícitamente en virtud de los Títulos III y IV de MiCA", agregó el representante.
Las eliminaciones de stablecoins que no cumplen con MiCA por parte de Binance no afectarían a los depósitos y retiros. Fuente: Binance
Aunque la AEVM reconoció que los depósitos y retiros de stablecoins no conformes con MiCA no están prohibidos, hizo hincapié en que los proveedores europeos de servicios de criptoactivos (CASP) deberían "dar prioridad a la restricción de los servicios que facilitan la adquisición" de dichos activos, citando su orientación emitida el 17 de enero de 2025.
¿Otra área de confusión sobre MiCA?
Refiriéndose a su orientación de enero, la AEVM reiteró que los CASP están autorizados a mantener los servicios de "sólo venta" -o retiro- hasta el 31 de marzo para permitir a los inversores salir de sus holdings.
"Por lo tanto, es importante que todos los CASP evalúen cuidadosamente si alguno de sus servicios equivale a una oferta al público bajo MiCA", dijo la agencia a Cointelegraph.
La confirmación de la ESMA de que MiCA no restringe explícitamente la custodia y las transferencias de USDT -al tiempo que aconseja a los CASP que detengan los retiros después del 31 de marzo- se suma a la confusión en curso sobre el cumplimiento de MiCA.
Juan Ignacio Ibáñez, miembro del Comité Técnico de la MiCA Crypto Alliance, ha destacado anteriormente que las exclusiones de la lista de USDt provocadas por la MiCA han sido objeto de muchos debates.
Un extracto de un post del 18 de enero sobre las implicaciones de MiCA para USDT de Tether por Juan Ignacio Ibañez. Fuente: LinkedIn
La confusión sobre las implicaciones de la MiCA para las stablecoins no conformes con la MiCA no es el único ámbito de debate en relación con la nueva normativa europea sobre criptomonedas.
Muchos observadores de la industria han señalado anteriormente cuestiones de cumplimiento derivadas de que MiCA no aborda sectores cruciales de la industria, como los activos del mundo real tokenizados, y otros.
"ESMA y las Autoridades Nacionales Competentes están monitoreando de cerca los desarrollos del mercado continuamente para garantizar una transición ordenada al régimen de MiCA", dijo un portavoz de ESMA.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión