Los Bitcoiners están llorando por el "impreciso" post en el blog sobre Bitcoin de Jesse Felder en el que afirma que el criptoactivo "no tiene sentido como inversión ni como alternativa monetaria". Los Bitcoiners parecen sorprendidos por el número de inexactitudes en el post que vienen de alguien que trabaja en finanzas.

En el post del 18 de noviembre titulado "Por favor, deja de preguntarme sobre Bitcoin" publicado en su blog financiero, Felder afirma que Bitcoin (BTC) no se utiliza como medio de intercambio, ni proporciona ningún tipo de valor. También cuestionó el valor de una de las características clave de la criptomoneda -su escasez, con solo 21 millones de monedas posibles- afirmando que las bifurcaciones duras están "multiplicando el número y tipo de Bitcoins en circulación".

"Si se juntan todas las bifurcaciones duras que ha sufrido Bitcoin desde su creación, el número de Bitcoins totales ha crecido más rápido que el número de dólares", dijo Felder. "Eso es un hecho".

Sin embargo, no es un hecho a menos que confundas BCH o BSV como parte del suministro de Bitcoin. El cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, se apresuró a corregir esto, afirmando que "casi todo en este post está equivocado" y señaló que "las bifurcaciones duras no diluyeron Bitcoin".

El antiguo gestor de fondos de cobertura también afirmó que Bitcoin podría "ser suplantado por una mejor criptodivisa" que aún no ha sido creada. Más de un usuario de Twitter dijo que esto sería "altamente improbable" debido a los efectos de la red.

Felder también parecía estar operando bajo la creencia de que la propia red de Bitcoin había sido atacada, en lugar de exchanges inseguros o monederos con poca seguridad, cuando afirmó "millones de dólares en Bitcoin han sido hackeados". Continuó:

"Bitcoin puede tener mucho sentido como especulación. Los esquemas Ponzi pueden funcionar muy bien para los primeros adoptadores."

Las confiadas afirmaciones de Felder sobre Bitcoin hicieron que muchos usuarios de Twitter se pusieran a trabajar en el tema para corregirlo.

El alcista de Bitcoin Anthony ‘Pomp’ Pompliano fue uno de los primeros en responder, llamando las palabras de Felder "realmente inexactas" y ofreciendo educar al antiguo gestor de fondos de cobertura a través de una llamada telefónica. Alex Gladstein, Jefe de Estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, siguió el ejemplo, declarando que Felder era "demasiado perezoso para hacer la investigación correspondiente" y que estaba fuera de su alcance.

Parte de la aparente confusión de Felder puede deberse a que declaró que se basaba en una "definición de la vieja escuela" de las inversiones, sin embargo el hecho es que las bifurcaciones duras no afectan al suministro total de Bitcoin de 21 millones de monedas. Aunque los hackers son capaces de robar monedas de vez en cuando, estos delitos suelen limitarse a exchanges y custodias, intentos de phishing, y claves privadas extraviadas, no la red Bitcoin en sí.

"Mejor no tener opinión que tener una mal razonada", dijo el usuario de Twitter anilsaidso.

No dejes de leer: