Adam Back, CEO de Blockstream: 'Nada está por encima de Bitcoin, ni CBDC, ni stablecoins'

En una entrevista exclusiva con Cointelegraph via Telegram, el CEO de BlockStream, Adam Back declaró que para él, nada está por encima de Bitcoin, ni siquiera las posibles monedas emitidas por los Bancos Centrales y ni siquiera las stablecoins.

Adam Back, fue el hombre que inventó el sistema de Prueba de Trabajo (PoW) de hashcash y una de las primeras personas en trabajar con Bitcoin (BTC). Además, este año estuvo presente en las reuniones del G20 en Japón, donde habló sobre los usos positivos de la Blockchain.

En el G20, sentado junto al presidente del banco central holandés, Back dijo que creía que la tecnología Blockchain sería otra iniciativa para una red abierta, y dijo que las instituciones financieras ya no se beneficiarían de la tecnología porque significaría que las transferencias internacionales no necesitarían bancos intermediarios con crédito cuestionable.

La Agencia de Servicios Financieros de Japón describió a Back como el legendario Cypherpunk, que fue capaz de facilitar discusiones útiles sobre el papel que la criptografía y la tecnología blockchain pueden jugar en el futuro.

Cointelegraph se puso en contacto con el criptógrafo para comentar sobre los posibles desarrollos de una CBDC por parte de China y sobre el uso creciente de la tecnología Blockchain por parte de instituciones privadas. Sin embargo, para Back, nada de esto es tan importante como el 'dinero sin censura' que es Bitcoin.

"Creo que las Blockchains se tratan más bien de usar sin permiso y sin censura el dinero para un mercado libre -separando el dinero del Estado- utilizando un dinero de la minería digital extraído como oro: Bitcoin. Si bien es posible y útil que algunos casos de uso, como el comercio de criptomonedas, tengan stablecoins, no llegan a Bitcoin porque tienen riesgo de custodia, y también puede haber suscripción por parte del banco central, sin mencionar los intereses tradicionales de los establecimientos reflejados en la operación, que pueden parecer poco atractivos para los usuarios", dijo.

En cuanto a Libra, la propuesta de la criptomoneda de Facebook, Back destacó que no tendrá nada que ver con una criptomoneda y que es sólo otra `aplicación bancaria con un toque moderno'.

"En efecto, sin embargo, Libra no será una criptomoneda descentralizada. Es más bien un competidor de consorcio de empresas. Sólo tiene una interfaz de usuario que parece una cartera de criptomonedas. En términos de permisos, el registro, la congelación de cuentas o el interés financiero es sólo otra aplicación de banca en línea con un giro más moderno", dijo.

La opinión de Back sobre Libra es la misma sobre las CBDC, aunque cree que la posibilidad de éxito de una CBDC es mayor que la del proyecto de Facebook, pero señala que sólo Bitcoin tiene características de auto-soberanía que lo hacen superior a los proyectos actuales en desarrollo.

"Creo que en el caso del CBDC será ciertamente lo mismo, pero probablemente hay más posibilidades de éxito en el caso de las monedas de un Banco Central, que en el de un consorcio de empresas. Después de todo, las empresas tienen un interés financiero en reducir la fricción entre el registro y el uso que experimentan los usuarios. Los gobiernos están más aislados de la competencia del mercado, ya que son monopolios políticos. Entonces veremos cómo se desarrollan las cosas en varios países, pero creo que las stablecoins de hoy carecen de muchas de las propiedades auto-soberanas de Bitcoin", afirmó.

Back también señaló que, si las aplicaciones Blockchain no pueden ser auditables, como es el caso de Bitcoin, no tienen valor porque el usuario final debe tener la capacidad de distinguir la diferencia entre una Blockchain y una base de datos detrás de un cortafuegos.

"Creo que las Blockchains proporcionan más valor si se pueden auditar públicamente; de lo contrario, los usuarios finales no pueden distinguir entre una organización que utiliza bases de datos detrás de un cortafuegos y una que utiliza Blockchains", dijo.

Como informó Cointelegraph, Adam Back recientemente destacó los beneficios de Lightning Network, que incluyen la experiencia del usuario en tiempo real (confirmaciones de transacciones más rápidas) y un menor riesgo de doble gasto.

El CEO también habló sobre la capacidad de Lightning Network para empalmar las salidas y las entradas de los diferenciadores clave, lo que ayuda a reducir el tiempo de transacción y facilita la experiencia del usuario.

Sigue leyendo: