La Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC), una agencia independiente del gobierno federal, está moviéndose, según informaciones, para dejar de usar la categoría de “riesgo reputacional” como una forma de supervisar a los bancos.

Según una carta enviada por el presidente interino de la agencia, Travis Hill, al representante Dan Meuser el 24 de marzo, los reguladores bancarios no deberían usar el “riesgo reputacional” para examinar a las firmas.

“Aunque la reputación de un banco es críticamente importante, la mayoría de las actividades que podrían amenazar la reputación de un banco lo hacen a través de canales de riesgo tradicionales (por ejemplo, riesgo crediticio, riesgo de mercado, etc.) en los que los supervisores ya se enfocan”, señala la carta, primero reportada por Politico.

Según el documento, la FDIC ha completado una “revisión de todas las menciones de riesgo reputacional” en sus regulaciones y documentos de política y tiene “planes para erradicar este concepto de nuestro enfoque regulatorio”.

Riesgo reputacional y exclusión bancaria

La Reserva Federal define el riesgo reputacional como “el potencial de que la publicidad negativa respecto a las prácticas comerciales de una institución, ya sea cierta o no, cause una disminución en la base de clientes, litigios costosos o reducciones de ingresos”.

La carta de la FDIC mencionó específicamente los activos digitales, con Hill señalando que la agencia ha estado generalmente “cerrada para negocios” para instituciones interesadas en la blockchain o la tecnología de registro distribuido. Ahora, según el documento, la FDIC está trabajando en una nueva dirección para la política de activos digitales con el objetivo de proporcionar a los bancos una forma de interactuar con activos digitales.

La carta fue enviada en respuesta a una comunicación de febrero de Meuser y otros legisladores con recomendaciones para reglas sobre activos digitales y formas de prevenir la exclusión bancaria.

Las industrias consideradas “riesgosas” para los bancos a menudo enfrentan desafíos significativos para establecer o mantener relaciones bancarias. La industria de las criptomonedas enfrentó tales desafíos durante lo que se conoció como Operación Chokepoint 2.0.

La Operación no oficial llevó a que más de 30 empresas de tecnología y criptomonedas se les negara servicios bancarios en EE. UU. tras el colapso de bancos amigables con las criptomonedas a principios de 2023.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión