Caitlin Long, fundadora y CEO de Custodia Bank, ha criticado a la Reserva Federal de Estados Unidos por mantener en silencio una política clave contra las criptomonedas que favorece a las stablecoins emitidas por los grandes bancos, a pesar de relajar las normas de asociación de criptomonedas para los bancos.

En un hilo del 27 de abril en X, Long explicó que, si bien la Fed rescindió recientemente cuatro directrices anteriores sobre criptomonedas, dejó intacta una declaración del 27 de enero de 2023 emitida en coordinación con la administración de Biden.

La orientación, según Long, bloquea a los bancos de participar directamente con los criptoactivos y les prohíbe emitir stablecoins en blockchains sin permiso.

"LA FED HA MANTENIDO UNA PREFERENCIA REGULADORA POR LAS STABLECOINS PERMITIDAS (es decir, las versiones de los grandes bancos)", declaró Long.

Advirtió que esta medida da a las instituciones financieras tradicionales una "ventaja" en el lanzamiento de stablecoins privadas mientras el mercado en general espera a que la legislación sobre stablecoins se apruebe en el Congreso.

Caitlin Long critica la preferencia de la Reserva Federal por las stablecoins autorizadas. Fuente: Caitlin Long

Long insta al Congreso a aprobar un proyecto de ley sobre stablecoins

Long señaló que, una vez que un proyecto de ley federal sobre stablecoins se convierta en ley, podría anular la postura de la Fed. "El Congreso debería darse prisa", instó.

Más allá de las stablecoins, Long señaló cómo la política de la Fed obstaculiza la participación de los bancos en los mercados de criptomonedas, impidiéndoles crear mercado en activos como Bitcoin (BTC), Ether (ETH) o Solana (SOL).

También señaló los desafíos operativos para los bancos que buscan ofrecer servicios de custodia de criptomonedas, particularmente en torno a la cobertura de las tarifas de gas para las transacciones onchain, una práctica estándar para los custodios de criptomonedas, pero restringida bajo las reglas actuales de la Fed.

Resumiendo sus preocupaciones, Long argumentó que la decisión de la Fed “mantiene arena en las ruedas" de los bancos que entran en la criptocustodia, mientras que simultáneamente hace avanzar stablecoins autorizadas respaldadas por las principales instituciones financieras.

"La Fed definitivamente ganó en relaciones públicas: su comunicado de prensa enumeró una larga lista de directrices que rescindía, pero omitió cualquier mención de las directrices que mantenía. Eso engañó a *mucha* gente inteligente, comprensiblemente", escribió.

La senadora Lummis califica la medida de la Reserva Federal de "palabrería"

La senadora Cynthia Lummis, una firme defensora de los activos digitales, también criticó la medida de la Reserva Federal como mera "palabrería", lo que indica un posible rechazo legislativo en un futuro próximo.

Lummis mencionó la declaración política de la Fed en la Sección 9(13), que no ha sido retirada, afirmando que Bitcoin y los activos digitales se consideran "inseguros y poco sólidos".

La senadora Cynthia Lummis critica a la Fed. Fuente: Senadora Cynthia Lummis

Sin embargo, otros criptoejecutivos elogiaron el anuncio de la Fed como un desarrollo positivo para la industria. Michael Saylor, de Strategy, dijo en un post en X del 25 de abril que la medida de la Fed significa que "los bancos ahora son libres de empezar a apoyar Bitcoin".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión