La ex-CEO de Bakkt y actual senadora Loeffler retrasa la divulgación de sus activos

El tiempo corre en contra del Informe de Divulgación Financiera de la ex-CEO de Bakkt y senadora Kelly Loeffler, los organismos de ética están siguiendo el caso de cerca.

La senadora solicita extensión

Loeffler solicitó una extensión que le daría hasta el 5 de mayo para presentar su Informe de Divulgación Financiera. El informe, que todos los funcionarios deben presentar, transmite posibles conflictos de intereses al identificar las tenencias de sus activos. En el caso de Loeffler, se presume que son sustanciales.

Craig Holman, parte de un grupo de interés de ética en Public Citizen, dijo a Cointelegraph: “Las extensiones en la presentación no son infrecuentes. El propósito realmente es solo la transparencia, obviamente, de los posibles conflictos de intereses".

Después de su nombramiento en el Senado el 8 de enero, la republicana de Georgia fue nombrada miembro del Comité de Agricultura del Senado, lo que evidentemente dio qué pensar a los analistas de ética. El comité supervisa el organismo, la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC), que supervisa la compañía de su esposo, Intercontinental Exchange (ICE).

Como miembro con derecho a voto del comité, Loeffler, quien despertó cuestionamientos con su nombramiento el mes pasado, votará sobre asuntos y citas que afectan la fortuna personal de USD 600 millones de su esposo, Jeffrey Sprecher, CEO de ICE, la compañía propietaria del regulador de contratos de opciones de Bitcoin, Bakkt.

El Comité de Agricultura supervisa la CFTC, que monitorea ICE, propietaria de la Bolsa de Nueva York. Como miembro, Loeffler correría el riesgo de emitir votos contradictorios sobre los comisionados y los nombramientos de la CFTC.

"No estoy al tanto de los próximos votos", dijo Holman, "aunque es muy probable que haya votos que afecten directamente la riqueza de ella y de su marido. Quiero decir, ella está en medio de un gran conflicto de intereses".

Si no se presenta un Informe de Divulgación Financiera, se corre el riesgo de sanciones civiles y financieras

Resolución de conflictos

Algunos analistas de ética consideran que las reglas de supervisión ética han sido vulneradas. Los senadores no necesitan deshacerse de los activos en conflicto, ni deben colocarlos en un fideicomiso ciego, una medida que aliviaría las preocupaciones éticas.

"Ella podría evitar todos esos problemas poniendo su dinero en un fideicomiso ciego, y eso resolvería en gran medida el problema", dijo Holman.

Presentada como una outsider cuando fue nombrada, Loeffler y su esposo habrían donado USD 3.2 millones a candidatos políticos, en su mayoría republicanos. También prometió USD 20 millones de su propio dinero para su campaña en noviembre.

Sigue leyendo: