El colapso del exchange de criptomonedas FTX, ahora en bancarrota, ha puesto al primer ministro y al gobierno de Singapur en un aprieto. El primer ministro Lee Hsien Loong y el viceprimer ministro Lawrence Wong se enfrentarán a un interrogatorio por su incapacidad para proteger a los inversores minoristas.

Los diputados del Partido de los Trabajadores, en la oposición, plantearon 15 preguntas sobre la inversión de Temasek y la quiebra de FTX. Los diputados cuestionaron la credibilidad del gobierno en el seguimiento del alcance de las inversiones de Temasek y del fondo soberano de Singapur GIC.

Los debates en torno a las políticas del gobierno al invertir en activos digitales se examinarán más a fondo en un debate parlamentario el 28 de noviembre, informó un diario de Singapur. Los diputados de la oposición han recomendado que un comité bipartidista interrogue a Temasek sobre sus estrategias de inversión y sus enfoques de gestión de riesgos.

El inversor respaldado por el Estado de Singapur, Temasek, fue uno de los 69 inversores que invirtieron en la ronda de financiación de USD 420 millones del exchange de criptomonedas FTX en octubre de 2021. La firma había invertido USD 210 millones en el exchange global para una participación minoritaria del 1% y otros USD 65 millones en su empresa hermana FTX.US. Sin embargo, el inversor respaldado por el Estado anotó la totalidad de su inversión de USD 275 millones en el exchange de criptomonedas "independientemente del resultado de la solicitud de protección por bancarrota de FTX."

Temasek también reveló que, a pesar de los ocho meses de diligencia debida en 2021, no encontró ninguna señal de alerta significativa en las finanzas de FTX antes de decidir invertir USD 275 millones en el ahora fallido exchange de criptomonedas. Además de Temasek, Sequoia Capital también redujo su inversión de USD 214 millones en el exchange de criptomonedas.

El impacto del colapso de FTX ha sido de gran alcance y los más afectados han sido los millones de inversores minoristas cuyos fondos fueron malversados y utilizados por el exchange para mitigar su propio riesgo. El colapso también ha dado lugar a un debate normativo más amplio y a la demanda de una mejor supervisión normativa de estas entidades centralizadas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión