Tras la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Ether, los expertos discutieron el desarrollo durante una sesión organizada por Cointelegraph en X Spaces.

El 23 de mayo, la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) aprobó las solicitudes 19b-4 de los solicitantes de ETF de Ether (ETH), incluidos VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise.

Tras la aprobación del ETF de Ether, el editor en jefe de Cointelegraph, Gareth Jenkinson, organizó un espacio en X con el analista de Bloomberg, Eric Balchunas, el jefe de investigación de activos digitales de VanEck, Matthew Sigel, el director de asuntos regulatorios globales de Consensys, Bill Hughes, y el cofundador de Animoca Brands, Yat Siu.

¿Qué viene después de la aprobación del ETF de Ether?

Después de la aprobación de los ETFs de ETH, Balchunas anticipa un escenario similar al que ocurrió con los ETFs de Bitcoin (BTC). El analista describió que sería como una “carrera de caballos de copia al carbón” donde los mismos emisores lanzarían en el mismo día.

A pesar de sus similitudes potenciales con los ETFs de BTC, Balchunas cree que los ETFs de ETH podrían tener menos volumen.

“Buscaría muchas similitudes, excepto que dividiría todo lo que viste con Bitcoin por aproximadamente 10. Entonces, tendrás tal vez USD 1,000 millones o 2 en las primeras semanas en total. Simplemente no veo estos como tan grandes.”

Aunque el analista no cree que los ETFs de ETH sean tan grandes como los de Bitcoin, Balchunas dijo que los traders podrían hacer movimientos interesantes. “Podrías ver a la gente hacer short al ETF y comprar ETH porque puedes hacer staking.”

Mientras tanto, Sigel, que trabaja con uno de los emisores de ETF, dijo que saldrán y harán un “caso de inversión muy fuerte” para Ethereum. El ejecutivo de VanEck destacó que han estado trabajando con su equipo para encontrar la combinación ideal de Bitcoin y Ethereum y pronto publicarán su análisis.

Sigel también expresó su creencia de que hay muchos inversores en tecnología y acciones que buscan activos con valor intrínseco. El ejecutivo dijo que estos inversores pueden no estar al tanto de Ethereum y su “vibrante ecosistema de aplicaciones descentralizadas (DApp).”

EE.UU. no quiere jugar un “papel secundario”

Siu, que trabaja con el gobierno de Hong Kong para promover el desarrollo de Web3 en la región administrativa especial, dijo que la comunidad puede esperar más desarrollos a medida que EE.UU. comienza a competir en cripto y Web3.

El 15 de abril, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) aprobó su primer ETF de BTC y ETH. Con la aprobación de ETFs de BTC y ETH en EE.UU. y Hong Kong, el ejecutivo cree que otras jurisdicciones también podrían comenzar a considerar tener sus propios fondos cotizados en bolsa basados en criptomonedas. Explicó:

“Ahora que EE.UU. lo ha aprobado, creo que otros países del mundo, ya sea el Reino Unido, Singapur, Japón o el Medio Oriente, como Dubái, todos estarán mirando, ‘bueno, necesitamos tener nuestra propia versión de este ETF de spot.’”

Con jurisdicciones de todo el mundo entrando en los ETFs de criptomonedas, Siu cree que EE.UU. no querrá quedarse atrás. “Creo que EE.UU. ciertamente no quiere jugar un papel secundario ante nadie.”

Por esta razón, el ejecutivo cree que habrá desarrollos más interesantes a medida que haya una “marea cambiante en términos de sentimientos” en los Estados Unidos.

Abogado sobre Ether como un commodity

Aunque la SEC no declaró expresamente que ETH es un commodity, Hughes cree que las aprobaciones de los ETFs de spot implican implícitamente que este es el caso. Sin embargo, el abogado de Consensys dijo que la SEC debería ser transparente sobre las implicaciones de su normativa. Explicó:

“Estas enmiendas de reglas, que desde nuestro punto de vista, son preocupantes. Deberíamos ser claros y transparentes en cuanto a las implicaciones que algo como esto tiene más allá de las propias normas.”

Además, aunque la aprobación de los ETFs se celebra como una victoria para las criptomonedas, el abogado sigue siendo escéptico sobre si la SEC adoptará una postura más liberal sobre los asuntos relacionados con las criptomonedas en el futuro.

Sin embargo, Hughes también sugiere que este desarrollo podría resaltar “tensiones en las teorías legales” que la SEC estaba “improvisando” para justificar sus acciones de cumplimiento.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión