A fines del año pasado, cuando el interés en el Bitcoin y su precio estaba en su apogeo, la ministra de finanzas de Francia sugirió que hubiera un debate público del Bitcoin en la cumbre del G20, que concluyó esta semana.

La conclusión de este encuentro, en lo que se refiere a donde las naciones se sitúan ahora en cuanto a criptomonedas, es que ha sido presentada una firma con plazo hasta julio para recomendaciones sobre cómo regular las criptomonedas globalmente.

Hubo absorción e interés general en abordar este hasta espacio entonces desconocido y confuso, en el que los países habían estado moviéndose hasta ahora principalmente en su propia materia de regulaciones.

Sin embargo, tan pronto como la conferencia comenzó, el bullicio pronto fue disminuido a medida que el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), el cual coordina el reglamento financiero para el Grupo de 20 Economías, se resistió a los llamamientos de algunos miembros del G20 para discutir la regulación de criptomonedas en la conferencia.

En cambio, muchos de los miembros de los estados, y también unas pocas excepciones notables, decidieron que las criptomonedas debían ser más examinadas, y que se necesitaba más información antes de que pudiera proponerse cualquier normativa.

Por lo tanto los primeros pasos han sido sembrados a la vez que julio verá países del G20 presentar sus datos e información para empezar las recomendaciones sobre cómo abordar globalmente la regulación de las criptomonedas.

Pequeños pasos

El anuncio llegó desde el presidente del Banco Central de Argentina, Federico Sturzenegger, quien dijo:

"En julio tenemos que ofrecer recomendaciones muy concretas, muy específicas, no sobre "¿qué regulamos?", sino "¿cuáles son los datos que necesitamos?”

Esta declaración esencialmente indica que hay al menos el acuerdo de algunas, no todas, naciones que necesitan recopilar suficientes datos concretos e información, de manera que cuando se sienten de nuevo en julio, puedan comenzar a discutir los próximos pasos hacia la regulación.

En esta etapa, todos son pasos pequeños, y meramente una sensación de un paso afuera, pero al menos es direccional y demuestra que en todo el mundo los poderes económicos están tomando el criptomercado seriamente.

Sin embargo, como suele ser el caso con una bandada de distintas naciones con sus propios ideales, ya hay países un poco rebeldes desde este primer paso.

El presidente del Banco Central de Brasil, Ilan Goldfajn, dice que las criptomonedas no se regularán en su país, según informó el servicio de noticias El Cronista. Además, Goldfajn agregó que no necesariamente seguirá las recomendaciones del G20.

Protección tangible

Una cosa que era prácticamente acordada en su totalidad por el G20 fue que el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), organismo intergubernamental constituido para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, tendría sus normas aplicadas a los criptomercados en los países respectivos.

El G20 dijo:

"Nos comprometemos a aplicar las normas del FATF en la medida en que se aplican a criptoactivos, deseando que el FATF revise esas normas, y llame al FATF para avanzar en la aplicación mundial. Exhortamos a los organismos internacionales de normalización (SSBs) para continuar su monitoreo de criptoactivos y sus riesgos, de acuerdo con sus mandatos, y evaluar las respuestas multilaterales como sean necesarias."

En el mismo proyecto de declaración, se dio una visión más clara de cómo estas potencias financieras ven las criptomonedas. La opinión general es que el G20 "reconoce que la innovación tecnológica, incluyendo los criptoactivos que subyacen, tiene el potencial para mejorar la eficiencia y la integralidad del sistema financiero y la economía en general”

Sin embargo, la advertencia es:

“Los criptoactivos, no obstante, plantean cuestiones con respecto a la protección de los consumidores e inversionistas, la integridad del mercado, evasión fiscal, lavado de dinero y financiación del terrorismo.”

Además, las preocupaciones del G20 en lo que respecta a las criptomonedas yace en que ellos creen que "carecen de los atributos clave de la soberanía de las monedas. En algún momento podrían tener consecuencias para la estabilidad financiera.”

Concentrarse en las reglas existentes, no en hacer otras nuevas

Había esperanzas de la talla de Francia, y Alemania de que el Bitcoin sería un gran tema de conversación en la cumbre del G20 y que tal normativa podría empezar a ser formalizada.

Sin embargo, el FSB tomó la decisión de no emprender esta construcción de la regulación de criptomonedas global en la conferencia, porque se destina a apuntalar algunas de las reglas económicas actuales, centrándose más bien en las regulaciones existentes. El presidente de FSB, Mark Carney, dijo:

“A la vez que su trabajo que repara las líneas de falla que causaron la crisis financiera llegara a su fin, la FSB está cada vez más lejos del diseño pivotante de nuevas iniciativas de políticas hacia la aplicación dinámica y rigurosa evaluación de los efectos de las reformas acordadas por el G20.”  

Además, el punto de vista de FSB sobre las criptomonedas es que ellas “no plantean riesgos para la estabilidad financiera mundial en este momento.”

El precio del Bitcoin reaccionó bastante bien a la noticia de que las superpotencias del mundo no estarían puliendo en monedas digitales todavía, y se las arregló para salir de una crisis que lo veía descender por debajo de los $8 000 durante el fin de semana.

Es más, ha saltado a más de $9 000 en la parte posterior de estas conversaciones positivas sostenidas por las potencias económicas del mundo en criptomonedas.

Donde estarán en julio

Es importante en esta coyuntura de cumbres mundiales dar una mirada más profunda a donde cada país queda según el G20 cuando se trata de su propia regulación de criptomonedas. Al hacer esto, uno puede comenzar a ver cómo las opiniones están divididas ampliamente sobre el espectro: desde positivo a negativo y abarcando las prohibiciones

Brasil ya ha manifestado que no seguirá necesariamente el camino establecido por el G20 cuando se llegue a diseñar un marco normativo mundial, y sin duda, otros seguirán basándose en cómo han ido las cosas hasta ahora.

Argentina

En Argentina, a pesar de ser un importante centro para las criptomonedas en Sudamérica, realmente nunca ha florecido con interés en la ola de la moneda digital que barrió al mundo. El número de usuarios de Bitcoin en Argentina todavía es muy pequeño, y apenas se registra en las estadísticas el uso de la moneda en todo el mundo.

Sin embargo, donde Argentina tiene un borde en criptomonedas es su uso para comprar los activos tangibles cotidianos. También son utilizados actualmente como una ronda de las onerosas restricciones sobre la importación de monedas extranjeras.

Pero el uso de una moneda no regulada para desviar las políticas gubernamentales grita de algo que estará presto a presiones regulatorias en el futuro próximo, tal vez cuando se haga más popular.

Australia

Australia es uno de los pocos países que ha empezado a construir activamente sus propias regulaciones de criptomonedas que le convengan, sin mirar mucho hacia otros lados en busca de sugerencias o presidentes. Por ejemplo, recientemente el gobierno ha abordado la regulación de los intercambios con una ley imperativa.

El Gobierno de Australia ha aplicado una ley que ordena que los intercambios Bitcoin operen en el país para registrar con la agencia anti-lavado de dinero Centro de Informes y Análisis de Transacciones Australiano (AUSTRAC).

La medida está encaminada a imponer restricciones sobre monedas digitales, particularmente el Bitcoin, debido a su continuo crecimiento y adopción en el sector financiero tradicional.

Brasil

Brasil y su gobierno han visto un montón de posibilidades en Blockchain y para ello han comenzado a elevar sus esfuerzos en la investigación y el desarrollo de la nueva tecnología.

El banco central brasileño Banco Central do Brasil está aumentando sus esfuerzos de investigación y desarrollo en tecnología Blockchain. El banco central estaría experimentando con "cualquier plataforma Blockchain en la que pueda poner sus manos.”

Canadá

Canadá es otro país que está en un barco similar al de Australia, ya que han comenzado el arduo camino de la regulación, pero de una manera positiva y amigable. El gobierno canadiense ha dado el visto bueno a su primer intercambio de fondo cotizado basado en Blockchain.

Además, el Canadian Securities Exchange (CSE) anunció que pronto lanzará una plataforma de compensación y liquidación de valores basados en la Blockchain de Ethereum (ETH), que permite a las empresas aumentar su capital con tokens de valores.

China

En el otro extremo de la escala está China, y más que suficiente se ha hablado de su opinión sobre el Bitcoin. La República Popular ha sido difícil desde que instituyó una prohibición de ICO en la nación por primera vez.

Lo que siguió fue la prohibición de intercambios, intentando cortar eficazmente a los ciudadanos del uso y el comercio de monedas digitales, y cuando esto era ineficaz, se elevó un gigantesco firewall que puso el último clavo en el ataúd del Bitcoin en el país.

Francia

Como una de las naciones que buscan abrir el diálogo sobre lo que respecta a las criptomonedas, Francia está claramente orientada hacia la construcción de un marco regulatorio que pueda funcionar de forma global para una moneda que se utiliza en todo el mundo.

“Voy a proponer al próximo presidente del G20, Argentina, que en la cumbre del G20 en abril tenemos una discusión sobre el tema de Bitcoin. Evidentemente, existe un riesgo de especulación. Tenemos que considerar y examinar esta y ver cómo... con todos los otros miembros del G20 podemos regular el Bitcoin,” el dijo Ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire.

Alemania

Alemania también está interesada en la apertura de este diálogo, habiendo declarado antes de que se hiciera la sugerencia del G20, que la única manera de controlar las criptomonedas sería cooperando internacionalmente.

"La regulación eficaz de monedas virtuales, por lo tanto, solo puede lograrse a través de la mayor cooperación internacional posible, porque el poder regulador de las naciones es obviamente limitado,” sugirió Joachim Wuermeling, miembro de la junta directiva del Bundesbank de Alemania.

La India

La India, aunque aún no ha prohibido las criptomonedas, claramente no es la fanática más grande a nivel mundial en lo que se refiere a su funcionamiento en las fronteras del estado.

Los intercambios de Bitcoin están bajo fuego en la India, debido a que muchos de los principales bancos del país han suspendido o reducido considerablemente la funcionalidad en cuentas de intercambio. El Banco Estatal de la India (SBI), el Banco Axis, el Banco HDFC Bank, el Banco ICICI y el Banco Yes han tomado medidas enérgicas respecto a los criptointercambios, ya sea cerrando cuentas o limitando la funcionalidad.

Indonesia

Otro país que está menos impresionado que otros con el Bitcoin, el Banco Central de Indonesia ha continuado su campaña contra las monedas digitales a la vez que ordenó una prohibición sobre el uso de la moneda virtual líder, el Bitcoin, como método de pago en octubre del año pasado.

El Banco sostenía que el Bitcoin no representa un medio de cambio y pago legal ni reconocido en Indonesia.

Italia

Italia ha presentado recientemente un decreto que pretende clasificar el uso de criptomonedas en el país y enlistar "proveedores de servicios relacionados con monedas digitales.” Esto es claramente un movimiento amigable hacia el Bitcoin, y uno que atiende el auge de las empresas Bitcoin que están construyendo alrededor de la moneda digital.

Japón

Japón ocupó los titulares hace unos años cuando anunció que el Bitcoin era una moneda legal, sin embargo, su enfoque libre de reglamentos se ha reducido recientemente debido a que más y más situaciones han forzado a que los reguladores intervengan.

El jaqueo del criptointercambio Coincheck, basado en Japón en enero, con pérdidas que ascienden a más de $534 millones en NEM, ha sido el mayor jaqueo en el criptomundo desde Mt. Gox.

Ahora, los intercambios japoneses quieren hacer auto-regulación para tratar de aliviar los dolores del gobierno, que ha sido sometido a presiones para proteger a sus ciudadanos.

Dos grupos comerciales en la criptoindustria en Japón acordaron formar una organización aún sin nombre el próximo mes, que auto regulará el criptomercado local junto con la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón, se informó.

México

México pronto se unirá a la talla de Canadá y Australia como países con regulaciones activas de criptomonedas.

La nación americana solo está a una firma de la criptorregulación tras que se establezca una ley que ha pasado la cámara baja.

Combinando nuevas resoluciones sobre fintech más generalmente, incluyendo la recolección de dinero y diversos aspectos de las empresas de criptomonedas, el proyecto de ley ahora solo requiere una firma del Presidente Enrique Peña Nieto antes de que se convierta en ley.

Rusia

Rusia es otro gran país cuya postura sobre la reglamentación cripto ha sido bien documentada. La última de esta nación es que el gobierno está tratando de regular y controlar las monedas digitales hasta el punto de prohibir el acceso a intercambios descentralizados, y están trabajando en el lanzamiento de su propia moneda.

La Asociación Rusa de Criptomonedas y Blockchain (RACIB) ha anunciado que la larga discusión del gobierno sobre la idea de una criptomoneda emitida por el estado, denominada CryptoRuble, será lanzada a mediados de 2019.

Arabia Saudita

La Monarquía Islámica de Arabia Saudita no ha tenido mucho trato con criptomonedas que haya llegado a tendencias en los medios de comunicación, pero su enfoque general de este tipo de corrupción y formas de lavado de dinero son estrictas y sin duda miraría al Bitcoin con recelo.

Arabia Saudita arrestó a los árabes más ricos en el mundo, el príncipe Alwaleed bin Talal, el año pasado (un hombre hostil al Bitcoin) por cargos de corrupción.

Sudáfrica

Como el epicentro de criptomonedas en África, Sudáfrica se ha acercado la tecnología con interés y está buscando comprender y analizarla antes de hacer cualquier tipo de regulación estricta y severa.

El banco central ha abierto una caja de arena para que las empresas puedan operar en un espacio seguro regulatorio a fin de evaluar los resultados de Blockchain y las soluciones de las criptomonedas.

Corea del Sur

Corea del Sur también ha estado recientemente en las noticias, por las razones equivocadas, cuando se anunció que prohibiría las criptomonedas en febrero, luego de que el Ministerio de Justicia de manera independiente anunció sus planes de prohibir la comercialización de las criptomonedas.

El Ministerio hizo esto sin el consentimiento del Ministerio de estrategia y de justicia y otras agencias gubernamentales involucradas en lo que respecta a la regulación de criptomonedas de Corea del Sur.

Turquía

Turquía, así como a Irán, aparentemente ha estado reflexionando sobre la idea de construir su propia criptomoneda, como el aliado de G20, Rusia, así como Venezuela con el funcionamiento de su moneda Petro.

Reino Unido

El Reino Unido no intervino plenamente en el anillo de la regulación de criptomonedas, sino que más bien ha sido franco con sus advertencias sobre los peligros que son persistentes con invertir en criptomonedas.

El Comité del Tesoro del Parlamento británico inició una investigación sobre criptomonedas y su efecto sobre las empresas y los inversionistas en el Reino Unido en febrero.

La investigación fue motivada por el interés mundial creciente en criptomonedas, así como el constante ascenso y caída del criptomercado desde el año nuevo.

Los EE.UU

Los Estados Unidos han tenido un continuo proceso de regulación con Bitcoin a la vez que la Securities and Exchange Commission ha incrementando fuertemente cuando se trata de monitoreo de las ICO, pero la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) ha indicado que no hay ninguna razón para dañar criptomonedas.

“No hacer daño" indiscutiblemente era el enfoque adecuado para el desarrollo de la Internet. Del mismo modo, creo que "no hacer daño" era el enfoque global para la distribución de tecnología de contabilidad", expresó J. Christopher Giancarlo, presidente y testimonio de la CFTC, en frente del Senado este año.

La Unión Europea

La UE, junto con Gran Bretaña, que pronto se podría romper, ha instituido advertencias más que imponer cualquier conjunto de normas estrictas. De hecho, la cuestión de la regulación de ellos realmente no ha surgido mucho en las listas de tareas pendientes.

La Presidenta de la Junta Supervisora del Banco Central Europeo (BCE) Daniele Nouy, dijo que si bien "no tenía idea" de si los nuevos movimientos normativos en lo que respecta al cripto provendrían de Europa en el futuro, la participación de los bancos regulados de la BCE en la esfera era "muy baja”.

“Podemos examinar la cuestión en una perspectiva normativa, estamos dispuestos a hacer algo, si fuera necesario, pero hasta ahora esto no está precisamente muy alto en nuestra lista de tareas pendientes.”

Una gran gama de opiniones

Es evidente que, incluso en un foro donde estas 20 naciones pueden sentarse y discutir un fenómeno como las criptomonedas, no iba a ser un camino regulatorio listo en cuestión de días.

Ya se ha cruzado el primer pie en la puerta por la negativa del FSB a explorar nuevas regulaciones, pero incluso si se ha abierto el diálogo, probablemente habría un montón de discrepancias y progreso lento. En cualquier caso, vamos a estar pendientes de cualquier novedad y cuándo estos se presenten.