Curtis Spencer, cofundador y socio de Electric Capital, dio a entender que la red Bitcoin puede deber su existencia a la gracia de los gobiernos mundiales.

  • Usuarios de criptomonedas exigen la reincorporación de un asesor del gobierno pakistaní tras su repentina dimisión

En un panel en la cumbre digital Collision el martes, Spencer dijo que los legisladores son los que están dando a Bitcoin (BTC) la oportunidad de crecer al no imponer restricciones más estrictas a las operaciones de minería en sus respectivos países. El ejecutivo de Electric Capital habló sobre el estado de la inversión en criptomonedas en 2021, junto a Michael Jordan de Galaxy Digital, Kartik Talwar de A Capital, Ash Egan de Accomplice, Tara Tan de IDEO CoLab Ventures y el moderador Min Teo de Consensys.

"¿Bitcoin podría ser realmente detenido por los gobiernos?", preguntó Spencer. "En realidad creo que podría serlo. Si piensas en el coste de atacar la red, no es algo que los Estados nación no puedan hacer".

Añadió:

"Mira lo que pasó en Xinjiang. Se podría cerrar la red de minería de Bitcoin rápidamente, en especial si EE.UU. detiene a todos los mineros estadounidenses y Kazajistán detiene a todos los mineros allí, eso hace que pierda entre el 80% y 90% de la tasa de hash con bastante rapidez. Creo que el hecho de que [Bitcoin] siga aquí significa que los gobiernos son compasivos".

Spencer se refería a los recientes apagones en la región china de Xinjiang, que representa aproximadamente el 25% de la tasa de hash global de Bitcoin. El analista del mercado de criptomonedas, Willy Woo, afirmó que la caída de BTC a USD 50,000 dólares durante el fin de semana fue el resultado de los apagones en la zona, lo que hizo que la tasa de hash pasara de 172 millones de TH/s por segundo a 154 millones de TH/s.

  • El consumo de energía de Bitcoin es "66 veces mayor que en 2015", asegura Citigroup

Los cortes eléctricos supuestamente se iniciaron para facilitar las inspecciones de seguridad en la región, lo que implica que aparentemente no hay nada que impida al gobierno chino reducir intencionadamente la tasa de hash. Aunque su colega Jordan argumentó que los legisladores estaban empezando a cambiar sus posiciones con respecto a las criptomonedas, aparentemente se refería a que las autoridades no intentaban cerrar la red en Internet más bien que atacaban a los mineros.

"Escuchas a los reguladores hablar con un término recientemente sofisticado, que es que 'no se puede prohibir a Bitcoin'", dijo Jordan. "Básicamente, puedes quedarte fuera de la innovación, participación y crecimiento económico que estos sistemas ofrecen para otros ciudadanos, pero en realidad no puedes prohibirlo".

  • La criptominería será un puente hacia la producción de energía 100% renovable, dice Mike Colyer

Actualmente, el entorno regulatorio en EE.UU. parece favorecer a los mineros de criptomonedas en lugar de perjudicarlos, aunque algunas granjas mineras en Texas tuvieron que limitar sus operaciones durante una enorme tormenta de invierno este año. Los legisladores de Kentucky también aprobaron recientemente dos proyectos de ley que darían exenciones fiscales a los mineros de criptomonedas en un esfuerzo por atraer nuevas empresas al estado.

Sigue leyendo:

  • Usuarios de criptomonedas exigen la reincorporación de un asesor del gobierno pakistaní tras su repentina dimisión
  • El consumo de energía de Bitcoin es "66 veces mayor que en 2015", asegura Citigroup
  • La criptominería será un puente hacia la producción de energía 100% renovable, dice Mike Colyer
  • Nic Carter se opone a las afirmaciones de que Bitcoin es un desastre medioambiental
  • Bitcoin ya no es un activo marginal debido a la devaluación del dólar estadounidense, dice un ejecutivo de Soros Fund
  • China podría cerrar la red Bitcoin por $7,000 millones de dólares al año, según el estratega jefe de Logica Capital
  • Andreessen Horowitz lidera la ronda de inversión de 28 millones de dólares en Aleo