“La prueba de trabajo es una prueba de quemado”, se está convirtiendo rápidamente en la visión dominante de Bitcoin (BTC) entre aquellos que se toman en serio la lucha contra la crisis climática. Las palabras son de un representante del gobierno del Reino Unido para las conversaciones climáticas de la ONU COP26 de este año, citadas esta semana en el Financial Times.

  • La decisión de Tesla de suspender la aceptación de Bitcoin como forma de pago hace que los traders empiecen a comprar durante la caída del precio

El mismo artículo indica que los grupos de campañas climáticas, que hasta ahora han tardado en adoptar una línea firme contra las criptomonedas de prueba de trabajo, se están poniendo al día y son más conscientes de los riesgos climáticos involucrados. Greenpeace, que creó un servicio para aceptar donaciones de Bitcoin en 2014, ahora planea eliminar el canal. La organización dijo a los periodistas que, si bien la opción no se ha utilizado ampliamente hasta la fecha:

"A medida que la cantidad de energía necesaria para ejecutar Bitcoin se hizo más clara, esta política dejó de ser sostenible". 

Gran parte de la conciencia actual del problema energético de Bitcoin sin duda ha sido impulsada por la reciente intervención de alto perfil de Elon Musk cuando el CEO de Tesla anunció que la compañía ya no aceptaría BTC como pago por vehículos debido a preocupaciones sobre el alto consumo de energía de la minería de Bitcoin. 

Si bien la decisión de Musk tuvo un impacto dramático e inmediato en los mercados de criptomonedas, provocando una fuerte disminución en el precio de Bitcoin, el cambio hacia la reputación de Bitcoin como una "moneda sucia" se ha estado gestando durante mucho tiempo. Las preocupaciones de larga data sobre el alto consumo de energía de la moneda están ganando cada vez más tracción en el contexto de un nuevo consenso en las altas finanzas que se centra cada vez más en centrar las estrategias de inversión sostenibles.  

  • Goldman Sachs lanza una servicio limitado de trading de derivados de BTC

Los críticos de las medidas ecológicas puestas en marcha por la Unión Europea y otros, que implican un intento de escoltar al capital hacia activos de desarrollo sostenible, señalan el amplio espacio para el "lavado verde" que suscriben las estrategias actuales. Los estados-nación están interviniendo cada vez más para "eliminar el riesgo" de los activos de desarrollo, es decir, para garantizar ganancias contra los shocks de inversión del lado de la demanda, políticos y climáticos, mientras que los administradores de activos más grandes del mundo pueden cooptar y capitalizar la agenda verde para sus propios fines.

Sin embargo, a medida que la batalla política sobre las finanzas verdes continúa librándose, muchos actores políticos y financieros están adoptando cada vez más la línea de que las criptomonedas de prueba de trabajo son un "negocio sucio". La reciente Revisión de Estabilidad Financiera del Banco Central Europeo ha destacado la "exorbitante huella de carbono" de los criptoactivos como motivo de preocupación, mientras que la comparación del Banco de Italia de su Acuerdo de pago instantáneo objetivo con Bitcoin destacó que el primero ya tenía una huella de carbono que era 40,000 veces más pequeño que el de Bitcoin en 2019.

Los valores atípicos persisten: la participación cada vez mayor y potencialmente lucrativa de megabancos como Goldman Sachs, Morgan Stanley y Citigroup en la industria de las criptomonedas revela las verdaderas prioridades detrás de la palabra de boca en boca de estos actores para alcanzar los objetivos de finanzas sostenibles. 

  • Morgan Stanley añade exposición a Bitcoin a 12 de sus fondos de inversión

Algunos analistas continúan argumentando que donde la criptominería es impulsada por energía hidroeléctrica y otras fuentes limpias, los riesgos climáticos son una preocupación menos inmediata. Si bien más del 70% de la minería de BTC utiliza alguna forma de energía limpia, las energías renovables representan menos del 40% de la energía total utilizada en el sector de Bitcoin. Además, las prácticas mineras informales y fuera de la red hacen que la cifra sea difícil de cuantificar y controlar. 

Cointelegraph se acercó a Greenpeace para hacer comentarios y actualizará este artículo si responden.

Sigue leyendo:

  • La decisión de Tesla de suspender la aceptación de Bitcoin como forma de pago hace que los traders empiecen a comprar durante la caída del precio
  • Goldman Sachs lanza una servicio limitado de trading de derivados de BTC
  • Morgan Stanley añade exposición a Bitcoin a 12 de sus fondos de inversión
  • Citigroup considera lanzar servicios de criptomonedas debido al aumento de la demanda de los clientes en Wall Street
  • El consumo de energía de Bitcoin es "66 veces mayor que en 2015", asegura Citigroup
  • Bitcoin se encuentra en un "mercado alcista con descuento" a diferencia de las acciones, dice un analista de Bloomberg Intelligence