En un giro completo respecto a su postura de hace unos meses, el director global de inversiones del gigante de la inversión Guggenheim ha reaccionado a la caída del mercado de las criptomonedas refiriéndose a ellas como "tulipomanía".
Parece que Elon Musk no es la única persona rica que ha dado un giro de 180 grados sobre su postura respecto a Bitcoin y los criptoactivos. En febrero, el CIO de Guggenheim, Scott Minerd, abogaba por un precio de Bitcoin a largo plazo de $600,000, basándose en la "investigación fundamental" de Guggenheim.
Sin embargo, con la caída de los mercados, Minerd aludió a una burbuja con sus comentarios de hoy, en los que afirmaba que "la oferta ha superado a la demanda".
Las criptomonedas han demostrado ser la tulipomanía. A medida que los precios suben, los bulbos de los tulipanes y las criptomonedas se multiplican hasta que la oferta hunde la demanda a los precios previos del mercado
— Scott Minerd (@ScottMinerd) 19 de mayo de 2021
La tulipomanía es una frase derivada de un período durante la Edad de Oro holandesa en el que los precios de algunos bulbos de tulipanes de moda alcanzaron niveles extraordinariamente altos, y luego se desplomaron dramáticamente.
El fundador de Compound Finance, Robert Leshner, argumentó que el tuit de Minerd era inexacto:
“Scott está totalmente equivocado, rozando la mala praxis financiera. La oferta de criptomonedas (Bitcoin) y criptoactivos (ETH, COMP, etc) no aumenta en función del precio. Es como decir que la oferta de acciones aumenta, ya que la demanda lo hace.”
Otros expertos de la industria también intervinieron: el YouTuber de criptomonedas Lark Davis respondió "¿su compañía no iba a invertir cientos de millones en Bitcoin? Este comentario muestra que ustedes casi no investigaron sobre el tema. Qué impresionante".
Otros especularon que la compañía de inversiones estaba tratando de hacer que los precios bajaran para poder comprar más.
No obstante, esta no es la primera vez que Minerd cambia su postura sobre los criptoactivos. En enero dijo que BTC se desplomaría hasta los $20,000 y añadió que no subiría más de su precio en ese momento, que acababa de superar los $40,000.
El FUD siguió a la presentación de la propuesta de Guggenheim ante la SEC para comprar $500 millones en BTC, y los críticos argumentaron que podría haber sido un eesfuerzo para mantener los mercados bajos para facilitar compras más baratas. Estas declaraciones bajistas también se produjeron después de una declaración en diciembre en la que afirmaba que el activo debería valer $400,000 algún día.
En abril, Minerd volvió con sus predicciones catastrofistas: dijo que Bitcoin volvería a llegar a los $20,000 después de que superó los $50,000. En las semanas siguientes, el activo alcanzó un máximo histórico de $65,000 antes de que comenzara su inevitable corrección.
El retroceso actual es del 43.5%. BTC alcanzó un mínimo intradía de $36,700 en las últimas operaciones del miércoles 19 de mayo.
Sigue leyendo:
- ¿Intentando predecir el precio de una criptomoneda? ¿Deberías utilizar el MVRV, el modelo stock-to-flow o el NVT?
- ¿Cómo y dónde comprar Bitcoin en Paraguay?
- Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero Boliviano descubre riesgos en el uso de Bitcoin y otras monedas digitales
- Wyoming aprueba proyecto de ley para reconocer criptomonedas como dinero
- El exchange indio Coinome detiene los servicios citando a la presión reguladora
- Proyecto de ley colombiano sobre criptos fue llamado "inconsistente", criticado por industria local
- ¿Realmente los NFT coleccionables son valores? Un coleccionista de Top Shot demanda a Dapper Labs