Cointelegraph
Gareth JenkinsonGareth Jenkinson

¿Dinero duro vs. privacidad? Saifedean Ammous cuestionó el impulso de la privacidad cripto

El economista Saifedean Ammous desató un acalorado debate en las redes sociales al cuestionar la importancia de las criptomonedas centradas en la privacidad, como Zcash, frente a Bitcoin.

¿Dinero duro vs. privacidad? Saifedean Ammous cuestionó el impulso de la privacidad cripto
Noticias

El defensor de Bitcoin Saifedean Ammous desató un animado debate entre los partidarios de Bitcoin y los defensores de la privacidad al cuestionar la importancia percibida de la privacidad como característica clave del dinero en una entrevista exclusiva con Cointelegraph.

"Esta es la pregunta. ¿Cuánta demanda hay de dinero que no se devalúa frente a cuánta demanda hay de dinero que te permite mantener tu privacidad?", dijo Ammous.

Ammous, autor de "The Bitcoin Standard", describió Zcash como una "shitcoin" y expresó su preocupación por el lanzamiento inicial del proyecto, que implicó una ceremonia de configuración de confianza en 2016 para generar los parámetros cripto de sus funciones de privacidad.

"Todo se basa en una configuración de confianza, en la que hay que confiar en un grupo de personas que pusieron en marcha todo el proyecto. No estoy de humor para entrar en este tipo de juegos estúpidos", afirmó Ammous.

Aunque admitió que no tenía un conocimiento profundo del protocolo de Zcash, Ammous también cuestionó si las funciones de privacidad de Zcash limitarían la capacidad de las personas para confiar en el suministro total de tokens ZEC:

"Según tengo entendido, las ventajas del anonimato se obtienen a expensas de las ventajas de la auditabilidad".

Zcash ofrece la posibilidad de utilizar ZEC protegido y sin proteger para las transacciones. El ZEC protegido se utiliza en transacciones cifradas y privadas, ocultando al remitente, al destinatario y el importe de la cadena de bloques pública. Esta privacidad se consigue mediante pruebas de conocimiento cero, que permiten a la red verificar la validez de las transacciones sin revelar datos confidenciales.

A pesar de las preocupaciones de Ammous, los fondos comunes de Zcash protegidos y no protegidos son verificables públicamente en varios exploradores de cadenas de bloques.

Privacidad vs. dinero fuerte

Varias figuras clave de la industria de las criptomonedas opinaron en una publicación de X que incluía los comentarios de Ammous sobre Zcash y el papel de la privacidad en el uso del dinero.

Mert Mumtaz, cofundador de Helius, describió la pregunta de Ammous sobre la degradación monetaria versus la privacidad como una “falsa dicotomía”.

"Deberías tener dinero que no esté devaluado y sea privado. Eso es zcash. Además, no puedes tener dinero que provenga del Estado a menos que sea privado. Si se puede ver, se puede confiscar".

El fundador y CEO de Digital Currency Group, Barry Silbert, dijo que la privacidad sigue siendo una preocupación central para los partidarios de Bitcoin:

“Tengo la edad suficiente para recordar cuando a todos los bitcoiners más acérrimos les importaba la privacidad. Por suerte, muchos todavía lo hacen”.

El cofundador de Zcash, Zooko Wilcox, también comentó en el hilo, destacando el hecho de que el Gobierno canadiense había logrado rastrear las direcciones de Bitcoin vinculadas a los camioneros en huelga debido a la naturaleza transparente de la cadena de bloques de Bitcoin.

Fuente: Gareth Jenkinson

Los usuarios de X continuaron comentando y debatiendo sobre las ventajas de la privacidad en el dinero y las diferencias fundamentales entre Zcash y Bitcoin.

Ammous admitió que la privacidad en las cadenas de bloques es un fenómeno en evolución. En lo que respecta a Bitcoin, dijo que algunas de las características de privacidad que los usuarios de BTC podrían desear pueden confiarse a protocolos y plataformas de capa 2.

"En cuanto a la cuestión de la privacidad, es interesante ver cómo evolucionará. Una opinión impopular que tengo es que la privacidad onchain es muy difícil y sigue siendo cada vez más difícil. Eso no es necesariamente algo malo, porque la gente puede obtener la privacidad que desea en las segundas capas y no creo que eso la comprometa".

En última instancia, la formación académica de Ammous sigue arraigada en la creencia de que el dinero fuerte es esencial para la prosperidad y el crecimiento económico.

"Creo que la gente prefiere tener dinero fuerte que no sea privado, en lugar de dinero fácil que sea privado. La narrativa de que la gente quiere privacidad en su dinero, creo que está enormemente exagerada con el fin de producir marketing para las shitcoins", afirmó.

Ammous añadió que el dinero, por "su naturaleza, es una tecnología antiprivada", dado que cualquier exchange suele dejar rastros de información, especialmente en un mundo digital.

"Por lo tanto, es muy difícil convertir el dinero en algo privado y onchain, siempre va a ser difícil. Pero lo que la gente realmente quiere es resistencia a la devaluación. Eso es lo que realmente tiene un mercado potencial total de USD 300 billones".

Zcash ha experimentado un resurgimiento del interés a medida que se acerca el final de 2025. La criptomoneda que permite la privacidad subió a lo más alto de la clasificación de búsquedas de Coinbase en noviembre y el precio de ZEC se ha multiplicado por diez en los últimos meses, superando brevemente los USD 10.000 millones en capitalización bursátil total.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.